取名狄XX，2005年9月份原被告因感情不和协议离婚，协议约定：女儿归被告郑某抚养，原告支付抚养费，每年1000元，共计x元，在不影响女儿学习的基础上，被告 抚养费或女方拒绝探视，对方均有权起诉。后因探视问题，双方未达成一致，原告来院起诉，要求对女儿行使探视权。 本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或 ...

人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行 ，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后， ...

住所居住）。2007年6月至2009年3月期间，原告可正常探视，但之后被告却拒绝给原告探视女儿，原告及家人去被告家好几次，被告及家人以种种理由拒绝。原告 不因父母离婚而消除，父母离婚后，双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，另一方应当给予积极的协助，双方 ...

。原、被告在离婚前曾经签订过离婚附件协议书，约定双方共同抚养子女，现在被告不仅拒绝原告抚养两子女，且在探望子女上也设置重重障碍。原告系台湾人，每月收入及家庭 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女。原、被告在上海市民政局签订的《自愿离婚协议书》，对于 ...

闽清法院申请执行探视权，在执行期间法官多次打电话要求被告协助执行探视权，被告均予以拒绝，也拒不提供现有地址，致使原告无法实现对女儿的探视权。事实上，婚生女翁 关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内 ...

认为，原、被告与婚生子女间的关系，不能因为双方离婚而解除，其子女无论是由原告或被告直接抚养，仍是双方的子女。原、被告对其女儿仍有抚养和教育 未发生过性行为，因此其女赵XX并非其亲生女儿，而是被上诉人与他人所生，拒绝支付抚养费。 被上诉人卜XX答辩称：原审查明事实清楚，请求二审法院维持原判。 二审经审理 ...

抚养，男方每月支付400元抚养费，男方依法享有探视权。”但离婚后，女方不履行协议，拒绝我和家人探视孩子。现请求人民法院依法判令原告享有对孩子的探视权，每周将孩子 种人身关系。《婚姻法》第三十八条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由 ...

被告陶某某抚养。女儿陶××5周岁时，被告陶某某前往原告杨某处领回女儿，但遭到拒绝，被告陶某某认为，离婚协议是有法律约束力的，双方都应严格遵守，因此，被告陶 间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另 ...

，又被被告打了耳光，原告就再返回娘家，此后，被告多次接原告回家，均遭拒绝。原、被告分居期间，婚生小孩曹某一直随被告及其父母生活。 另查明，原告现存 超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

婚后，原、被告因探望婚生子发生纠纷。现原告起诉来院，以被告长期以各种方式拒绝被告探望婚生子为由，要求判决被告准许原告每周探望婚生子吕某两次，具体方式为每周六 当庭质证，足以认定。 本院认为，父母离婚后，子女无论由谁抚养，仍是父母的子女，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中 ...