第3l条、第43条之规定，依《合同法》第52条的规定，应为无效合同。(2008)平民终三字第X号民事判决书和(2006)汝民初字第150-X号民事判决书 的主管单位，只要不改变土地的所有权，村民委员会可以对外发包、租赁。协议签订前是否经过民主议定是西范某村委会的内部问题，承租人没有对西范某村民明示协议 ...

》期刊出版许可证。经原一审法院向双馨公司释明《合作经营杂志协议书》属无效合同，双馨公司表示不变更诉讼请求。 原一审判决认为：参照国家新闻出版总署发布 认定事实基本清楚，适用法律基本正确，只是在法院向当事人进行法律释明后，当事人是否坚持原来的诉讼请求，法院对当事人的诉请应任何处理时所阐述的理由不当，对此 ...

銮公司是否对原告的损失承担赔偿责任及如何承担。4、原告黄某乙的诉讼主体是否适格。 原告黄某乙证明自己的主张的证据为： 第一组证据：1、2006年 价款x.30元。原告主张被告支付停工后的各项损失，因双方所签订的合同为无效合同，造成合同无效，双方均有过错，损失应各自承担。原告主张被告应退还200万元履约 ...

建筑公司驻松原办事处为诉讼当事人。另外，原告与答辩人借款合同纠纷一案存在着恶意串通，该合同应确认为无效合同。 被告清真肉业公司辩称，原告同第一被告及所 合同无效，与法律规定相违背，不予以支持。 2、借款人是谁，是否需追加当事人参加诉讼。 被告松原市种子公司主张，真正的受益人是徐州市第六建筑公司驻松原市 ...

主张的可得利益损失，没有事实和法律根据。1、如前所述，涉案合同系无效合同，原告却根据合同履行后可能得到的宣传效益主张预期利益损失，当然没有任何根据，应予 针对性。该份《分析报告》评估的是“广告宣传对企业……”，而《无极》剧组是否在影片片尾处为原告“打字幕”的行为，根本不是广告行为。实际上，无论是《无 ...

客运站的售票窗口下方张贴有“保险一元，自愿购买”的字样，这表明乘客可以根据该提示自行决定是否购买；同时，诉争保险系单独收费，有单独的保险凭证，客观上可以做到由乘客自愿 七条、第十八条、第十九条、第五十六条的强制性规定，应属无效合同。李某上诉请求：撤销一审判决，改判支持李某的一审诉讼请求。 保险公司服从 ...

违约行为。 本院认为：首先，关于上诉人与被上诉人于2005年3月10日签订的《租赁协议》是否合法有效的问题。 第一，上诉人提出被上诉人出租给其的租赁房屋违反了《城市房屋租赁管理办法》的相关强制性规定，故而双方所签《租赁协议》应为无效合同，根据我国《合同法》第五十二条关于认定合同无效的规定， ...

）、被告（反诉原告）的诉辩主张，本案双方对以下问题存在争议： 一、被告是否应当向原告赔偿开办费、办公费、交通费、业务招待费等各项费用损失x元；二、反诉被告 年4月15日计算至2003年1月15日得出，而根据生效判决，双方当事人因无效合同而取得的财、物应当相互返还，因此，反诉原告（被告）周家居委会认为以 ...

认为：（一）关于本案《承包荒地养鱼合同书》的效力。１、关于本案承包土地是否属于耕地问题。一审根据１５个村X组提交的原海南军区高炮团转业到琼山区X 的处理规则，而应适用《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》关于无效合同的处理原则来解决本案的问题。因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

》以及与原告订立的《债权转让协议》违反了社会公共利益和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《中华 的问题。对此，答辩人认为该上诉理由也是不成立的。第一、关于债权转让行为是否损害国家利益和社会公共利益的问题。我国对国有企业实行政策性关闭破产是一项政策性 ...