人民广播电台未给高某某分配过住房，高某某也未享受到货币化福利分房待遇。 一审法院认为，武某分得诉争房屋前，音乐学院曾分给武某单室住房一处，音乐学院关于高 达七年之久，事实上音乐学院与武某及高某某形成了租赁关系。但该房带有职工福利性质，双方离婚后，在房屋所有权人不同意的情况下，高某某反诉主张承租权，不予 ...

危某、拥挤户以及按政策应优先照顾的住户，各单位对住宅分配要实行民主分房，接受群众监督。”的立法目的是一致的，都是为了保障无房户、危某、拥挤 文件规定，解决了被上诉人的公有房屋租住问题；被上诉人作为下岗职工，也已享受了相应的福利待遇。被上诉人作为承租人，负有按时交纳租金的义务，上诉人要求被上诉人支付拖欠 ...

，每个职工仅能集资一套住房，沈XX属于单位职工(返迁户)，该房享受其本人工资优惠及职工福利待遇”。2O08年9月25日原、被告双方协商并由被告沈某书写 ，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。据此规定，此房屋系被告父亲沈XX单位福利分房，尚未取得完全所有权证，故该房归被告居住使用为宜；雪铁龙新款爱丽舍 ...

仅能集资一套住房，沈某强属于单位职工（返迁户），该房享受其本人工资优惠及职工内部福利待遇”。 2008年9月25日原、被告双方协商并由被告沈某某书写 ，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。据此规定，此房屋系被告父亲沈某强单位福利分房，尚未取得完全所有权证，故该房归被告居住使用为宜；雪铁龙新款爱丽舍 ...

某、张某四人继承，每人按份共有，各占百分之二十五的份额。调解书生效后，曾向法院申请执行办理产权证，但因动拆迁而停止办理。 2.律师函（2009年6月19日） 异议，系争房屋的实际居某人只有张某一户，叶某、叶某享受过动迁安置，张某、陈某享受过福利分房，上述四人不应作为安置人口；对证据6-8的真实性无异议 ...

在西荷花园安置住房两套，这两套房屋住房应属自己的个人财产。另外一套住房系福利分房，沈某甲享有28平方米的份额，可以折价将补助款给沈某甲。拆迁补偿费、过渡费 所有权。沈某甲、赵某丙已经从童某的户中分立出去，独立成为一户，独立享受所在村集体的相关待遇。2、原审判决程序违法。本案中沈某甲及一审法院在法庭辩论 ...

万元，原告二年前就有外遇。部队分配的二套房屋没有产权，是享受烈士家属的待遇取得，与原告结婚后就不再享受这一待遇，故二套房屋被告没有居住权，离婚后仍居住在 上海市X路X弄号室房屋一套，现仍由其子在居住使用，部队营房虽与地方福利分房性质有所不同，但也是国家对军人住房的特别安置，被告也认可对此与部队有过协议 ...

相关举证、质证意见，依法认定原告户籍长期登记予系争房屋内，且原告在结婚前确曾在系争房屋内实际居住。 经审理查明：上海市卢湾区淮某号公房承租人为陈某乙某 时间亦已达到条例中所规定之1年时间，况且目前并无证据显示原告在本市曾另行享受其他福利分房待遇，鉴此，原告实际已具备共同居住人之资格，原告对系争房屋依法 ...

，依据相关规定，该户在承租人变更前应先行征求原告之意见，现被告于他处已享受了福利分房，丧失了承租人资格，又在未征得原告同意的情形下成为了房屋的承租人， 变更事宜的资格，故对原告诉请不能同意。 经审理查明，一、2004年，原被告曾为上海市X路X弄X号乙室房屋居住权问题诉至法院，法院为此作出（2004）普 ...

年7月9日立案受理了原告徐某诉被告王某某房屋所有权纠纷一案。依法由审判员曾斌适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某与被告王某某于1991年8月8日 某某各占50%，该房屋使用权归原告徐某所有”。该房屋属房改福利分房，购房时原、被告的工龄及职务均享受了折扣，购房款在1993年9月至1998年5月期间缴纳 ...