X号X号。 上诉人沈阳翔凤房地产（集团）有限公司因与被上诉人刘某某房屋拆迁合同纠纷，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决，向 本判决发生法律效力后十日内给付。 四、驳回上诉人其他上诉请求。 一、二审案件受理费计8，808元，由沈阳翔凤房地产（集团）有限公司负担8，758元， ...

，977，188元，该数据为出险前康虹公司最新统计数据，以此认定为出险时的保险价值较为妥当。依照合同约定，赔款的计算公式为：赔款＝保险金额(1， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币14，192.37元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈默 ...

认定事实、分担举证责任错误，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人容县松脂厂答辩称：1、合同签订后，我方已完全按照合同 日最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第11条之规定，“案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后 ...

铁十二局收取管理费非法，我方请求应予支持，原判应予撤销或改判。海口四方公司提交相关证据材料：包括双方所签合同、有关证人证言、对帐清单、票据及第一次起诉的 将（略）元划拨本院帐号(河北省高级人民法院中国农业银行石家庄市桥西支行（略）)。 一审案件受理费（略）元，由海口四方公司负担（略）元，中铁十二局负担 ...

64元，丙方提供连带责任保证，违约责任约定甲方未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收某息；甲方有未履行还款 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千六百二十九元，刘某已预交，由刘某自行负担一千五百一 ...

上诉人张某因与被上诉人北京立恒房地产开发经营有限公司（以下简称立恒公司）保证合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向 行为发生之日，一审法院判决认定事实不符合客观情况，适用法律不当，请求二审法院撤销一审法院判决，改判驳回立恒公司的诉讼请求，诉讼费用由立恒公司承担。 ...

本案为意外险赔偿合同纠纷，不是职工工伤赔偿纠纷。被上诉人提交的职工伤残等级分级鉴定书，是用于劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级赔偿纠纷案件的证据，与 了被上诉人利用一次事故获取双重赔偿的侥幸心理，不利于防范道德风险。请求二审撤销原判或依法改判。 被上诉人徐某甲答辩称：一、由中国国家标准管理委员会于 ...

了合同，决策信息公司的广告发布价格高于市场价格，该合同应予撤销。本院认为，《广告发布业务合同》对双方的权利义务及广告发布价格均进行了明确，华丰 咨询有限公司发布费用x元。二、驳回原告郑州决策信息咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2688元，由原告郑州决策信息咨询有限公司负担5元，被告河南华丰投资 ...

)、兰州中信安科网络信息服务有限公司(以下简称：兰州中信安科公司)网络实名服务合同纠纷一案，于某某不服兰州市中级人民法院(2008)兰法民三初字第X号 的诉讼请求。 案件受理费2462元及邮政专递资费600元，由原告于某某承担。 宣判后，原审原告于某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决； ...

的内容是清楚的，主合同的内容就有债权债务关系。因此一审认定的没有债权债务关系是错误的。综上请求二审法院判令：1、撤销北京市顺义区人民法院（2009 ：首先，从《劳动法》角度讲此担保无效。根据2008年1月1日国家颁发的最新《劳动法》第一章第九条明确写明:用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和 ...