合同法》第五十二条、第二百七十二条、“最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告河南四建股份 ，虚报60人，因虚报人数多计算的费用应予以扣除。河南四建公司据此请求：依法撤销原判，改判支付吴某某工程款x.9元。 吴某某辩称：一、x一2008—X号签证 ...

原审法院应当依据《民法通则》第111条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条。 被上诉人曹××答辩称：一、依法驳回 工程内容及要求：①按图纸及技术核定内容为施工范围。本工程的主体按河南省最新定额有关说明计算建筑面积。进而以平方米包干方式计算承包工资。②要求：a、从 ...

债务。 从庭审可查，该院曾先后审理了卢沟桥支行与恒鑫公司之间两个借款合同纠纷案件即（2008）丰民初字第x号、（2009）丰民初字第x号民事案件，并 争议的抵押权。并不能表明483万元还款时对个人按揭贷款的还款。综上请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。 卢沟桥支行针对恒鑫公司的上诉理由答辩称 ...

于2004年9月25日安排施工人员进入现场开始施工。被上诉人口头承诺按完成工程量套用最新公路定额以实结算，之前双方并未签订书面协议，在上诉人完成工程施工量85%时， 是迫于无奈才同意鉴定的。上诉人所提出的显失公平也应当在合同签订后一年内行使撤销权，而上诉人超过了该期限，认为一审法院所查明的事实清楚、 ...

合同同样是违法的，并同时具备可撤销合同的法定情形，因为良子健身公司无权转租房屋，大贵餐饮公司对此并不知情。 4、“民事案件的案由……是人民法院将诉讼争议所包含的 诉讼双方围绕该问题展开辩论，但良子健身公司在第一轮辩论时提出该合同不是联营合同的最新主张后，法庭辩论却被宣布终止，并询问大贵餐饮公司若法院不 ...

或北京银行取消委托而致委托代理终止之日止。上述约定表明，当事人在订立合同时已将案件的复杂程度、所附条件发生的可能性等相关因素考虑在内，故在代理期间 关于代理费的比例，显然违背诚实信用原则。故请求二审法院依法改判，判令：1、撤销一审判决第一、第二项；2、改判北京银行支付给律师事务所代理费 x.30元，并 ...

竣工日期为2002年10月底，工程主体120天完工。工程结算：依照河南省现行建筑最新定额及文件结合当时市场、人工、材料价格调差进行决算，按二类取费 验收合格。2、依照最高人民法院《关于审理建设建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

、购房送洗车券等。同月15日，龙光房地产公司在新浪网上龙光普罗旺斯的最新消息为：新浪房产广西讯龙光普罗旺斯五期新品已经预约，7月24日将会 商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。又根据最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传为要约邀请，但是 ...

出的技术转让费若全部视为技术服务费明显过高，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十四条第二款“技术转让费视为提供技术 生效之日起十五日内偿还申京爱垫付设备款人民币100,000元部分; 二、撤销中华人民共和国贵州省贵阳市中级人民法院（2004）筑民三初字第X号民事判决 ...

，因此易网通公司主张华誉公司未能证明其提交的版本为最新因而违反了合同义务的主张不能成立。 对于合同第四条第6款的理解，原审法院认为，华誉公司 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5904元，由上诉人广东易网通商旅资讯服务有限公司负担。 本判决为终审判决 ...