保证合同》,泰时房地产公司对湖南纺织公司的上述贷款提供最高额保证担保。借款合同签订后,中信银行长沙分行依约向湖南纺织公司发放了贷款。湖南纺织公司由于 的诉讼请求合法,本院予以支持。泰时房地产公司承诺为湖南纺织公司的借款承担连带担保责任,故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html-
了解详情
26日起至2004年6月25日止,约定本合同项下债权在2002(最高抵)X号最高额抵押担保合同的保证范围内。同时,大成公司与建行成都第三支行 属合法有效。原告东方资产公司据此请求被告科威公司归还借款400万元及利息并承担抵押担保责任,本院予以支持。被告大成公司与建行成都第三支行签订的2003(工流) ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html-
了解详情
)年111字X号《最高额保证合同》时,不知最高额保证合同的主债权系被告华凯公司贷新还旧,被告七星公司不应承担担保责任的答辩理由,并无 十日内偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1194万元及利息(合同期内利息从合同约定,逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定,计算至欠款付清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html-
了解详情
日被上诉人与达宝公司签订的债务偿还协议有着密不可分的联系也就是说设定最高额4000万元抵押是为了保证达宝公司全部债权得以实现,由于还款时间不确定,所以抵押 。 综上所述,被上诉人认为,1999年4月10日上诉人与被上诉人签订的最高额抵押担保合同是为设定购销而签订的,抵押人系被上诉人国际物业,抵押权人是 ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html-
了解详情
;被告宋XX为程泽斌在原告处形成的债务提供担保,担保方式为最高额保证担保,保证方式为连带责任保证,担保的债务最高额为人民币叁万元整,担保的 的陈述,原告提交的中国XX银行湖南省分行农户小额贷款业务申请表一份、《最高额担保个人借款合同》一份、中国XX银行湖南省分行农户小额贷款保证人(自然人)情况表一份 ...
//www.110.com/panli/panli_43891443.html-
了解详情
以下简称支建公司)、被告三门峡惠能热电有限责任公司(以下简称惠能公司)金融借款合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年5月22日公开开庭审理了本案 主合同的时间在上述期限内的,均在本最高额保证担保范围之列。⑶本合同项下保证人的担保范围为主债务人在授信合同项下全部到期应付而未付授信业务本金 ...
//www.110.com/panli/panli_214330.html-
了解详情
除瑞京公司提供了房地产及机器设备抵押外,还设立了最高额保证担保。从该最高额保证合同的内容来看,系被告俞某某个人签署,并未加盖企业公章 实业有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行“2005年瑞金字第X号”流动资金借款合同项下借款本金40万元; 二、被告瑞金市晨鸣实业有限公司应归还原告中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_142869.html-
了解详情
,同日万富公司和建行信阳分行签订了为海天公司2000万元贷款担保的最高额保证合同,被保证的债务为一年内建行信阳分行连续向海天公司发放贷款而形成的一系列 下达后方可贷款”等。2002年9月26日,海天公司与建行信阳分行签订借款合同,同日建行信阳分行向海天公司发放1000万元贷款。2003年2月27日,海 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html-
了解详情
公司于2004年6月5日向上诉人出具的担保书为最高额保证明显与客观事实不符。该担保书明确记载所担保的债务包括陈某某及蚕桑公司在上诉人及下辖各 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定:最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生 ...
//www.110.com/panli/panli_95126.html-
了解详情
上叉公司未向本院提供证据。 被告柳工公司对于原告诉称的借款、最高额抵押担保、最高额保证担保事实以及提供的证据的真实性均不持异议。 被告柳工公司未向本院 本息,显已构成违约,理应承担偿还所欠借款本息的民事责任及抵押担保责任。被告柳工公司作为最高额保证合同的保证人亦应按约对被告上叉公司的还款义务,在抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_78176.html-
了解详情