殴打的违法行为相为之。对此，第三人应当承担相应的法律责任。 从殴打事件出现的整体情况分析，李某甲分地的行为处于主动先发地位，李某河及第三人处于被动应急 阻碍国家机关工作人员依法执行职务。如李某甲能够听从公安民警的劝阻，便不会发生之后的打架事件，其错误行为是案件发生的直接诱因。我所对李某丁、李某己、李某 ...

采取殴打的违法行为相为之。对此，第三人应承担相应的法律责任。 从殴打事件出现的整体情况分析，李某顺分地的行为处于主动先发地位，李某河及第三人处于被动应急 ，其行为构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务。如李某顺能够听从公安民警的劝阻，便不会发生之后的打架事件。高某某因李某河等人阻止其丈夫李某顺分地，即对 ...

，被告出面阻拦时与两原告发生纠纷，因此，两原告对该事件的发生具有重大过错，且起诉的数额及标准超出法律规定的范围；被告在本次事故中同样受伤并花费一定的医疗费、 真实性无异议，对被告证明目的有异议，认为被告是看别的病，与本次打架无关联性；对被告提交的证据五有异议，认为被告在杨宅看病不用支出交通费，票据都是 ...

，因其没有参与打架，也没有打过被害人，没有赔偿责任，不同意法庭调解。 其辩护人提出的辩护意见：１、邢某对谭某某的轻伤，依法应当承担相应的法律责任，但 突发事件，双方都存在共同故意伤害情形。２、受害方存在严重过错，应当承担相应的法律责任。事件的起因虽然是由于吕锋打破牌机引起，而这属于民事赔偿问题。但对方 ...

9日向我发出《处分决定告知书》，错误将殴打我的事件认定为双方打架斗殴事件，给予我由副经理降为一般员工的处分，相关工资及福利待遇按技术职务（职称）标准执行 、王某行政处分的决定》。综上，某公司在没有弄清事实的情况下不公正地对我作出错误的处分决定，违反有关法律规定。现我不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1 ...

事故，责任完全在磨某某。陈某某因交通事故受伤后倒在田里动弹不得，没有参与打架，原告请求陈某某赔偿没有依据。事件的肇事者是磨某某，并且叫来社会的闲散 元，原告磨某甲、贺某负担2000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

扭打事件的产生，由于被告首先动手引起，其对事件的发展负不可推卸的责任，且被告作为公司的厂长理应克制自己的不当行为，遵守劳动纪律，但被告却在工作时间与他人 对离职结算的款项计算有误，故未办理离职手续。对此，本院认为，原告已在法律规定的期限内通知被告办理退工手续，但被告却以离职款项结算有异议而中止办理退工 ...

魏某丁。 法定代理人王某戊。 四上诉人委托代理人谢红军，洛阳有色金属设计研究院法律顾问。 四上诉人委托代理人王某戊。 被上诉人(原审被告、反诉原告)李某己。 元，本院予以支持。原告和反诉原告请求的精神抚慰金，因双方对打架事件均有责任，本院不予支持。反诉原告请求的住宿费1500元，与本案无关，本院不予 ...

某的合理调遣指挥，并辱骂朱某。因为打架事件，影响了公司的生产任务，当日没有生产出原告所在岗位所应生产的电梯上横梁，损失金额大约为5万元。 当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国劳动法》 第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的 ...

的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力，二是在取得他人财物，不具备法律上或者合同上的依据。三、本案中不存在犯罪对象，即不存在敲诈勒索指向的财物， 没有异议，但提出以下辩护意见：一、被害人对该事件的产生和发展，具有不可推卸的责任，也就是说被害人有严重过错，并且在这次打架中，被害人首先殴打陈某丙和陈某乙， ...