主张，按遗嘱继承系争房屋。第一份1993年8月10日的书证上虽有两被继承人印章，但原告在庭审中予以否认，被告亦无其他证据证明此印章系两被继承人生前所使用 在其故世后如何处置系争的本市XXX街XX弄X号房屋。综上，本院对被告主张按遗嘱继承分割系争房屋的主张不予采信，本案应按法定继承分割遗产。因被继承人周 ...

的祖传房子，是我与尤某某共同所有，上述房子属于我的部分，我过世之后由妻尤某某继承，以后如何处理，由尤某某决定”。同日，被继承人尤某某亦立遗嘱一份，内容 路平房三间为被继承人奚某、尤某某夫妇所有，两被继承人生前分别立有公证遗嘱，指定各自遗产由配偶继承。被继承人奚某死亡后，房屋即归被继承人尤某某所有。奚某 ...

，还有他的手指印。我们相信对于梁某民是否具有民事行为能力和意思表示是否真实而作遗嘱，公证处比任何一个人或机构都清楚，原审法院仅凭一些病历就推定梁某民向 某民当时精神状态正常，有专人伺候出入，何时将款提走，用途做什么上诉人不了解上诉人还以为在三被上诉人处呢!根据《继承法》规定，遗产是指被继承人死亡时留下 ...

的诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：1、原被告母亲王某兰遗产范围应如何确定；2、被告辩称本案应适用遗嘱继承的主张是否成立；3、如本案按法定继承进行分割， 、王某丁姐妹二人自愿承担，直到养老送终”；“父母平时生活、照料、治疗由继承者承担”。另有王某川、王某宾、王某成三人作为证明人在协议书上签字。之后，王 ...

注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，故该遗嘱无效。遗产应按法定继承办理。关于原告唐亚平是否有继承权。在庭审中，唐亚平没有提供 本案争议房产属上诉人乔某甲所有还是被上诉人与乔某宽夫妻的共同财产；2、如何认定遗嘱的效力；3、本案是否应等待行政诉讼的结果。 本院查明的事实与原审法院查明的 ...

同属法定第某顺序继承人。梁某升生前未立遗嘱，故上述遗产应按法定继承来处理。《中华人民共和国继承法》第某条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合某财产。《中华 ，是梁某单方面的无理要求，所产生的费用不应判决凌某甲支付。不管讼争房屋现行价格如何，诉前只要所有法定继承人经充分协商，凌某甲支付了梁某三万九千元，且 ...

：一、何某、何某的父亲何某健生前曾立下口头遗嘱，将房子由何某及其妻子继承，存折的余款由何某继承。 二、一审中，何某提交的询问笔录、部份住院 并要求何某向何某道歉和支付迟延履行金。 当事人争议的焦点是:一、被继承人的遗产该如何某配 上诉人对一审查明“何某逢年过节会寄些钱物给何某健补贴生活”提出异议，认为 ...

无法确定遗嘱中涉及到的房屋是原、被告父母遗留的财产。故原告要求按照遗嘱继承房屋的请求缺乏事实依据，依法不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 层面佐证了房屋是老人翻建的。是遗产，按照我国习俗，父母为孩子提供结婚新房也是众所周知的事实，按照当时父母兄长有工资等收入和积蓄，郭某丁没有工作 ...

能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和 一份，用于证明李淑贞于2001年病逝，其继承人有权继承其子张建远的遗产；3、王成金的证言一份，用于证明“遗嘱”的真实性。被上诉人质证意见是：1、超举证期限 ...

无权分割。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：诉争的房屋应如何分割 原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：1、身份证复印件，证明四原告的身份情况 的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由父亲分配完毕，各继承人均无异议；2、装修 ...