规定及合同的约定，予以支持。据此判决：一、原、被告于2004年9月1日签订的房屋买卖合同有效；二、被告张某、梁某于本判决生效之日起5日内协助原告王某 。上诉人张某、梁某上诉主张某不知卖房之事，卖房未经其同意和授权，侵害了其合法权益，合同应认定无效的上诉理由不能成立。原审判决基于有效合同的认定而适用《 ...

某获悉后即与被告联系购房事宜。2012年2月25日，原、被告经协商确定房屋总价款为98000元，过户登记时间为2012年3月中旬。当日，被告邀请其邻居黄 协议是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方的房屋买卖合同已成立并生效。被告未经其夫授权及追认出售共有房屋，该无权处分行为仅在被告与其夫 ...

原告诉讼来院。 本院认为，被告张某乙在居住原告所有的房屋时，应尽到妥善管理和使用的义务，但其却在未经原告同意的情况下，擅自将自己仅有管理、使用权，不具有 被告张某乙的情况下，至今未办理过户手续，故被告丁某称签订的房屋买卖合同属表见代理合同、属有效合同的辩解不能成立，不予采信。两被告签订的房屋买卖合同系 ...

，实际上该房已由太行伟业沁阳分公司负责人同意抵工程款给王ｘ。3、原告给王ｘ的授权委托书；4、丁某与陈某签订某更申请；证明陈某将其与太行伟业 协议没有取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城X号楼东X单元X层 ...

委托代理人朱海勇、陈某某，河南君友律师事务所律师（特别授权）。 原告路某甲诉被告周某、姬某为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 王某超、周某诉至本院，要求确认2010年1月20日王某超、周某签订的房屋买卖协议无效。2010年11月20日，本院作出（2010）涧民二初字第X号 ...

“白鹿花园”项目全某授权给马某独立核算、自负盈亏。还证明金瓯公司及马某向华通公司请求支付540万元工程款及利息，判决书将这栋房屋包括本案诉某的房屋已抵给金瓯公司 条、第十五条、第二某八条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。 二、位于（略）“白鹿花园”靠北面一栋七层楼房东头单元X ...

承担义务。本案中，朱某乙于2003年5月8日未经其妻陈某某的同意，擅自将其夫妻共有的坐落于无锡市X村X号X室的房屋转让给朱某甲、王某某，房屋转让应属夫妻 有人栏“陈某某”的签字系丈夫朱某乙书写，非陈某某本人所签，即本案诉争的房屋买卖系朱某乙的单方行为。从陈某某起诉要求与朱某乙离婚一案的庭审中可以看出， ...

同公证委托儿子许某义办理龙吟亭X号房屋的转让事宜，许某义作为代理人应当按照被代理人授权的权限内实施转让房屋的行为，不能超越权限或者与他人串通而损害被代理人 名义与两原告签订的房屋买卖契约应认定为无效。 综上所述，原审法院认为，两原告与被告许某某于2006年7月1日签订的《房屋断卖协议》未经共有人林某某 ...

某辩称，一、因被告身处异地，故授权委托第三人代为办理售房事宜，但第三人在履行委托事项时有超越权限擅自处分的行为，如未经被告同意，在房款未结清的 于2009年8月17日支付定金x元，待出售方之前的房屋买卖纠纷解决后，本协议生效，双方同意以x元的价格签订买卖合同。同时，协议违约金条款中，原定的违约金数额被 ...

、被告双方签订的房屋买卖合同；2、被告赔偿原告违约金x元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告岳某甲辩称：1、被告李某某未经岳某甲授权代理买卖房屋 ，没有法律依据。 被告李某某辩称：原告没有向被告支付首付款，因此原告没有财产上的损失，原告要求被告赔偿没有事实依据。 经审理查明，2010年4月13日，被告 ...