法某规定，一审对此分红制度予以确认，更没有认定该分红制度违法。因此，根据村民自治的法某原则，在该分红制度没有被撤销、确认为违法，双埇村二 分红标准无须承担举证责任。上诉人没有分配责任田给被上诉人，显然属于侵犯被上诉人作为上诉人村民成员身份利益的违法某为，更不能以此作为剥夺被上诉人参与集体分红的理由。三 ...

资格的取得和丧失及收益分配的问题，由其内部依照相关的村X村民实行自我管理和村民自治的精神予调整解决。故起诉人诉请不属于人民法院民事诉讼案件受理的 委员会实行自我管理、自我教育原则，上诉人陈某违反计划生育政策，受到处罚，属农村村民委员会内部自我管理的范畴，其内部集体组织成员主体资格的取得和丧失及收益分配 ...

起诉，违背了一事不再理的原则。并且他组征收补偿款的分配方案经过了村X村民自治的结果。请法某驳回两原告诉求。 为证明自己的主张，原告邓某、邓 被告]X上屋组村X组集体经济组织成员资格，在征收补偿款的分配上应享有与其他村民同等的权利，两原告应总共分得征收补偿款人民币4418元/人×2人=8836元，现原告 ...

乙、赵某丙三人于2003年12月将户籍迁入北街村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体 的人均土地补偿款x元。2.二审判决适用法律错误，判决不当。北街村X村民代表决议属于村民自治范围，对不是本集体成员的赵某丁等作出不予分配的决议，不 ...

某、赵某丁三人于2003年12月将户籍迁入北街村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体 的人均土地补偿款x元。2.二审判决适用法律错误，判决不当。北街村X村民代表决议属于村民自治范围，对不是本集体成员的赵某丙等作出不予分配的决议，不 ...

迁移。婚后，唐某甲一直种植长塘村X组分配的责任田，并依法履行该组村民应当履行的义务，如交纳农业税和教育附加费等。2004年国家为减轻农民负担， 方案不违反宪法、法律规定，一审认定被上诉人具有本组集体成员身份和对上诉人按照村民自治、民主议定程序制定的分配方案进行审理均不属于人民法院受理和审理范围，请求 ...

年初被告小组部分土地被高速公路建设工程征用，取得了征地补偿费用，被告小组召开村民会议研究确定了征地补偿费分配方案，人均分配征地补偿款1600元，未某原告 ，但是应当符合法律规定。《中华人民共和国村X组织法》第二十条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 ...

资格，村民待遇包括政治、经济等待遇，本案涉及的是经济待遇。三原告不符合被告村民代表大会针对发放福利的相关条件，被告发放福利来某于个人土地被征占后获得的 因此，应予遵照执行。原告主张应按照户籍登记进行分配福利，与村民自治讨论的结果不一致，而村委会享有自治的权利，所以，原告主张缺乏法律上的依据，不予支持。 ...

有效的。兴和房屋开发公司取得转让土地亦是合法的。沙岗子村X村村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 利息。 四、驳回原告苑某某的其它诉讼请求及被告沈阳市和平区X街道办事处沙岗子村民委员会的抗辩。 案件受理费x元，由原告苑某某负担9150元，被告沈阳市和平区 ...

燕子塘组的集体土地、山地、水塘以及国土储备用地被陆续征收和租用，该组向村民陆续发放了各项征收补偿费和租金收益共计8578元，但该组以龚某某已经出嫁为由， 依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。村民委员会、村民会议、村民代表会议及村X组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以 ...