的进水阀门损坏，导致大量的水流入原告家中，甚至还流入原告楼下的银行办事处。该次漏水造成原告房屋墙面、地板，厨房的吊顶、橱柜及部分家具和电器严重受损 一次性赔偿2,000元，为此双方未能协调解决。故原告起诉要求被告赔偿因漏水造成原告房屋受损的经济损失50,000元。 被告廖X、朱X、廖X辩称，发生漏水是 ...

及被告反映，但被告未采取任何实际行动，至今未果，故起诉要求被告拆除安装在原告居室楼上（二层后间内）的淋浴房（包括管道），修复原告房屋受损的房顶、墙面 ，并无不妥，本院予以准许。被告因房屋漏水对楼下住户造成了损失，被告理应承担相关的民事责任，但现原告要求被告赔偿损失25,000元，因其未提供相关证据，也 ...

月6日作出衡金马鉴字（2009）第X号司法鉴定意见书，确认商行衡州支行营业部因漏水造成天花板重装及其他设施受损价值为x元，公安、消防、城管等部门所需费用暂 的方式主要有： （二）排除妨碍； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时 ...

装修物品价格为该房屋由于楼上漏水对其所造成的损失价格”的《补充说明》，此次鉴定发生鉴定费2000元。 本院认为，被告家中水管爆裂漏水，对楼下原告屋内装修造成损失 水管漏水，对原告财产造成损失，应负赔偿责任。源价证鉴（2008）X号鉴定结论书作出原告房屋装饰因漏水造成损失的价格为x元的鉴定结论，该鉴定由 ...

代理审判员孟雷参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，陈某某与邱某某家系楼上楼下邻居关系，2004年11月6日晚，邱某某家暖气漏水将陈 或折价赔偿。邱某某家暖气漏水造成陈某某家墙壁及被褥等物品被水浸泡，邱某某对陈某某所受合理损失应予赔偿。关于损失数额，评估结论是评估单位与当事人双方共同 ...

月7日凌晨2时许，被告人刘某伙同廖某、“李子”窜至东安县X区中国人寿保险公司楼下空坪，将被害人文某林、蒋国发停放于此的一辆悬挂假牌照蒙x的黄色 本院依法判处。 附带民事诉讼原告人曾某乙请求法院判令被告人刘某、邹某赔偿因犯罪行为造成营运损失共计10万元；附带民事诉讼原告人张某丙请求法院判令被告人刘某、邹 ...

为被告逵某）室内厨房水管破裂从上午8时许开始漏水一直到晚上9时许，房内积水渗透地板流到四楼原告室内，造成原告新装修的房屋和家具全部被水浸泡，木装修和 的义务，因自己未能妥善、谨慎管理自有财产，导致相邻方财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方系楼上楼下居住的邻居，由被告逵某管领、使用的房屋内 ...

居委也进行了调解，都无法解决，原告只得起诉至法院，要求被告对原告受到的漏水部位赔偿损失人民币6000元。 被告李某、金某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所 家中客厅漏水是因为被告用水不当造成的，但原告并未出具相关的证明，而从正常情况来讲客厅里不会有大面积的积水，也不会渗漏到楼下。2010年5月5日被告 ...

3、即使漏水是11F所致，上诉人也只承担漏水造成8F室内损坏的直接损失，至于某上诉人至9F进行排查所造成的损失属扩大的范围，其不应承担；4、被上诉人因请假 已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无需举证证明。楼上往楼下漏水是在日常生活中经常发生的一种现象。本案中，8F主卫生间吊顶有漏水 ...

质量问题，与其无关，请求二审法院公平判决。 本案的争议焦点为确定刘某甲房屋漏水的原因及损失赔偿。 二审期间，本院对南昌市东湖区X路X号X栋X单元X室（以下 一半的X室厕所防漏维修费用。 经审查，本院认为：刘某甲与刘某乙系楼下楼上邻居关系，理应和睦相处，相互体谅，给予必要的协助，共建和谐社区。刘某甲的 ...