耀隆厂也一直使用该商标。被上诉人与上诉人同属一个地区且业务上有竞争关系，恶意抢注并起诉上诉人侵权，实际上是一种不正当的竞争行为，因此，其注册 ，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费2010元，由二上诉人 ...

工厂相关部门办理离厂手续。在手续办结期间所发生的一切费用由本某承担。因时间限制比较紧，因本某原因耽搁办理进度，后果自负。原告于2008年8月20日将 时已近两年，已超过仲裁时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，经合议， ...

：被告与原告不存在任某劳动关系，没有为原告办理退休手续的义务。原告的工作时间是1963年至1993年之间，而被告登记成立于2004年8月25日，原告并非 ：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告与被告天龙装卸公司是否存在劳动关系，原告要求从退休年龄之日为原告办理退休手续，享受退休待遇有无事实根据和法律 ...

此期间多负担数额为x.11-x.13=x.98元。若自2004年4月5日原告起诉时间为原告20年请求赔偿为起点，到2010年8月30日为6年4个 本案作为医疗损害赔偿纠纷案件，其争议的焦点在于对医疗行为是否有过错及过错医疗行为与受害人的损害后果之间有无因果关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

不支付利息。当事人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告借款时未约定支付利息，视为不支付利息，因此，原告 时起计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交诉状或者 ...

和不得有额外的劳动收入的限制，故原告请求被告赔偿其误工费，应予支持，并应按其提供的务工说明及日工资收入标准和医嘱其全休时间来计算误工费。对于原告请求 侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度，这种精神损害赔偿不能以受害者是否有残疾来定，而是从受害者有无精神痛苦和肉体痛苦来定。本案原告年逾 ...

县步步高某校和祝某丙是否应该承担赔偿责任；二、赵某某要求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点，赵某某向本院提交的证明材料有： 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，由赵某某承担187元， ...

8月20日签订的租赁合同距今已有九年之久。原告一直未向第三人乡政府主张过权利，本案原告对第三人乡政府的起诉已远远超过了诉讼时效；4、原告与 诉讼时效的限制，故被告辩称本案已超过时效的意见，本院不予采纳；至于原告是否取得规划许某证和土地使用证，该问题应由有关行政部门处理，不属于人民法院民事案件审理范围， ...

，我国农村土地承包法第五条规定，农村X组织成员有权承包农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利，霍某甲持有政府颁发 亩的反诉因缺乏相关的证据，本院无法支持。对被告反诉要求撤销原告的土地承包经营权证书，不属于民事案件的审理范围，本院不予审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

和不得有额外的劳动收入的限制，故原告请求被告赔偿其误工费，应予支持，并应按其提供的务工说明及日工资收入标准和医嘱其全休时间来计算误工费。对于原告请求 侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度，这种精神损害赔偿不能以受害者是否有残疾来定，而是从受害者有无精神痛苦和肉体痛苦来定。本案原告年逾 ...