工程建设需要而临时设立的非法人分支机构，不具有独立的法律人格，其对外所实施的民事法律行为所产生的一切法律后果，均应当由其设立单位武汉东光公司承担 付清与李正军的工程款与被上诉人无关。三、原审法院在计算工程款上不存在任何问题，被上诉人要求支付拖欠的工程款数额准确充分，上诉人早已将被上诉人建成了的楼房出售 ...

某负担的邹××医疗费用和丧葬费用的诉讼请求，属于家庭共同事务处理和家庭共同债务承担问题，与本案不是同一某讼标的，不能合并审理，可由其家庭成员共同协商 父母继子女之间产生父母子女权利义务关系的前提条件是继父母有抚养教育继子女的民事法律行为，本案中，邹某一某随其生母赵××在淅川县生活，参加工作时到平顶山， ...

进行调解，在交警大队主持下达成调解协议并支付完毕。 原审法院认为：本案的争议焦点问题为被告秦某是否依双方调解协议已支付给原告交通事故赔偿金。原告主张被告并没有 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。本案中秦某与王某乙发生交通事故致 ...

当时被告及家属采取恐吓、欺诈手段使原告做出了错误的意思表示，导致显失公平的民事法律行为的发生。4、二原告体检报告，证明原告现因年迈已患冠心病，造成家庭困难的 推翻上述证据，据此应认定原告侯某与被告张某与肇事方就侯某民的赔偿问题签订调解书的时间应为2009年12月25日，原告侯某在2009年12月25日 ...

1997年11月30日欠条是被范里矿资公司方威逼、胁迫所为，是无效民事法律行为。对此，范里矿资公司则主张：1、x元欠条是王某乙零欠他 钱，不存在利息计算。本院认为，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条之规定“借贷双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能 ...

法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。依据该民事法律行为，原被告双方当事人之间已形成了合法的债权债务关系，原告有权要求二被告依据所出具的借条 共同偿还该借款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 关于x元借款的利息问题，本院认为，原被告双方对该借款的利息没有约定，依据《中华人民共和国合同法》 ...

借款x元及利息于法有据，本院予以支持。张某丙与张某丙荣系同一人，其民事法律行为也应由其一人负责，原判决认定基本事实清楚、适用法律正确，但 适用若干问题的意见》第201条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006 ...

面积72．04平方米)价值互负连带清偿责任。双方签收了(2004)环民初字第X号民事调解书。调解书发生法律效力后，杨某己仍然无法还款，该院根据环江县信用社的申请， 疾病证明书已证明韦月映是脑萎缩、多发性脑梗塞及血管性痴呆症，不具有完全民事行为能力，其在贷款抵押担保承诺书上的签字是陈某甲擅自代签的，手印 ...

亩,二期用地9.11亩； 17、2010年11月2日,蒸湘区处理信访突出问题及群体性事件联席会议衡蒸信联（2010）X号《关于中天星城一期部分 解释,所谓业主,是指依法取得建筑物所有权的人,或者基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合某占有建筑物专有部分,尚未依法办理所有权登记的人。但中天星 ...

十四条的规定，且友容公司无异议，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：民事法律行为是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法 足以推翻周某及友容公司在本案中的种种陈述和主张。至于友容公司公章的真实性问题。桂公明司鉴文字(2009)第X号《文书司法检验鉴定意见书》结论为：检材中 ...