。对此，赵某的代理人予以抗辩，认为重庆汉唐科技有限公司提供的材料不能推翻民事调解书的法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，本案争议房屋 续期间，该处房屋的所有权人为许某甲，依据《婚姻法》的相关规定，双方对财产没有特别的约定，许某甲取得的房屋产权应为双方共同财产。而在离婚诉讼中 ...

，调解书中的“继受”，应理解为“继受取得”的意思。上诉人称是“继承”的意思，没有法律依据。由于在调解时，该房尚属公有住房，双方不可能直接约定，将房屋所有权转让给张某某，只能从结果的归属上做一表述。由于人民法院的调解书具有法律效力，即使调解书中的这一表述，在法理上有所欠缺，但双方当事人的意思表示， ...

大，徐某甲称种植了x棵冬枣树和500多棵黑枣树，但现在成活的没有多少棵。另外还种植了100多棵杏树、100多棵梨树，银杏树200棵，桃树接近 完成前5年每年600亩的种植任务。平谷法院（2005）平民初字第X号民事调解书发生法律效力后，徐某甲未给付拖欠的2005年12月31日前的承包费8万元。2006 ...

一案，本院于2005年7月27日作出（2005）甘民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。原审被告市一汽修厂提出申诉，经审判委员会讨论决定，原审被告市一 ，而主张的欠款数额为x.6元，两者并无关联性，因此原审原告的诉讼请求没有事实依据。但经审查，原审原告出示的“还款承诺”可以证明原审被告焦某拖欠原审 ...

备忘录，确认：乙方进行的项目开发工作已经基本完成，但应用界面和一些功能细节没有满足上线试运行的需要；为了提高该网站的可使用性，经过前一段时间的 有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张 ...

提供的要求研制开发，被告对该技术的取得方式是合法的，不构成侵权。原告没有权利禁止被告从事与原告业务范围相同的行业。国家科委《关于加强科技人员流动中 之日起七日内交纳）。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员马秀荣 人民陪审员周某 ...

其业务运作模式而设置的，与原告的网络页面并不相同。综上，二被告没有侵犯原告的权利。 经审理查明：2000年8月28日，被告肖某与原告 厉网络技术有限公司共同负担2755元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘勇 代理审判员苏杭 代理审判员任进 ...

存在未得到原著作权人许可就翻译的情况，可能今后会发生侵权赔偿，故一直没有支付稿酬。双方当事人均表示愿意调解解决本案纠纷。 本案在审理过程中，经 当日支付原告杨某某。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李颖 人民陪审员陈荣军 人民陪审员刘 ...

版本制作和广告制片投入35万，训练营投入为23万元)，同时北京维汉公司并没有收取该投资所获得的广告分配。 为了表达和解的诚意，北京维汉公司提议上述 元，由广东电视台负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员 ...

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、本调解书送达之日起三日内，被告北京物美商业集团股份有限公司与北京物美商业集团股份 日起七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘海旗 代理审判员任进 代理审判员李 ...