信阳市分公司（以下简称财险信阳分公司）因与被上诉人易某某、吴某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服息县人民法院(2009)息民初字第X号民事判决向本院提出上诉。 原审查明2008年4月7日13时30分许，陈志国驾驶豫x号三轮汽车，沿息寨路由南向北行驶至息县工业园区转盘停车，乘坐人员吴某平下车 ...

于2006年12月12日签订机动车交通事故责任强制保险合同、营业用汽车保险合同、道路客运承运人责任保险合同，合同约定由被告对原告的湘x号客运车进行保险 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 被告天安保险股份有限公司湖南省分公司给原告湘运保靖县一七三车队追加赔付湘x客运车的 ...

大红门大队认定常某某负事故全部责任。事故发生后，第三者的车辆在北京华鹏汽车服务有限公司进行了维修。常某某为此支付了修理费6935元。在获得交强险2000 发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，常某某与永诚北京分公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...

以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司（以下简称吉顺公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院 提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。营业用汽车损失保险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险 ...

（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。投保人、 而非自行与受伤旅客达成协议，且赔偿协议的数额未超出合理范围，与涉案保险条款第十四条规定的“未经保险人书面同意，被保险人自行对旅客作出的任何承诺、 ...

（以下简称人保武川支公司）因与被上诉人北京顺捷物流有限公司（以下简称顺捷公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院 提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。营业用汽车损失保险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险 ...

保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。营业用汽车损失保险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险 理解有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《 ...

营业用汽车损失保险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆的损失，保险人依照本保险合同的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...

的旅游用车现状是没有一家专门用来接待旅游团队、有规模、有旅游运营资质的旅游汽车出租公司，旅游旺季时各旅行社常向社会各大企事业单位、甚至个人临时租用他们的 意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费，游客王瑜琼在旅游过程 ...

（略）。 委托代理人张杰，北京市瑞风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口桥东区X街X号。 负责人李某某，总经理 称：2007年8月14日，付某某与天安公司签订营业用汽车保险合同及交强险保险合同，被保车辆为付某某所有的冀x车辆，保期至2008年8 ...