：邢某某，该行行长。 委托代理人：高某，该行员工。 原审被告：三门峡亚飞汽车销售连锁店，住所地河南省三门峡市开发区汽车城。 法定代表人：邓某某，该店经理。 委托代理人 义务的事实。在借款人未能按时还款的情况发生后，农行已及时通知了平陆保险公司、亚飞汽车销售店，并在申请保险理赔条件成就时，农行分别向亚飞 ...

x.47元，余额x.64元不同意赔付。汽车保险公司请求从2008年3月13日起，天安保险公司应承担不同意理赔部分x.64元的利息。因其未提供 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人天安保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖化宇 审判员丁贺堂 ...

交通费及治疗费发票； 16、交通费发票； 17、残疾用具发票； 18、常德市鼎城顺安汽车维修有限公司销售单及证明； 上述证据9至18拟证明原告医疗和损失情况。 条款》的相关规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用保险理赔限额范围，伤残补助金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、残疾用具费、 ...

有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人或受益人的解释。根据该规定，关于汽车的概念的解释应采用官方解释的概念，不能任意缩小或偷换概念。另外 有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付梁某甲、石某某、周某某保险理赔金共计13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

的部分不能对抗我方。结算说明不能证明是段某某和张某享有该款。对保险理赔通知真实性无异议。对保证书真实性、合法性有异议，违反了我国车辆登记制度，对 延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币2030元，由上诉人云南大理中运汽车贸易公司负担人民币1000元、段某某、黄某丙、张某负担人民币500元、付 ...

的其他部分诉讼请求因超出法律规定或证据及理由不够充分，本院不予支持。被告洛阳威鹏汽车运输有限公司辩称自己仅在收取管理费的范围内承担补充责任的理由不符合有关民事法律政策规定， 、杜某庚、杜某辛5万元，共计10.2万元。二、被告王某壬对超过保险理赔限额的部分于判决生效后十日内赔偿原告薛某、杜某丙、杜某丁、 ...

事故发生后，因保险理赔问题双方发生纠纷，平运公司为此提起诉讼。 原审认为原告平运公司与被告保险公司所签订的营业用汽车损失保险合同及其附属的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员 ...

鉴定费1200元。因火灾事故的处理平运公司支出交通费5600元。事故发生后，因保险理赔问题双方发生纠纷，平运公司为此提起诉讼。 以上事实，由原、被告双方 x元，支付鉴定费、交通费6800元，共计x元。 二、驳回原告平顶山平运汽车运输有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的， ...

，本院于2009年1月12日立案受理。2009年2月3日依法向被告第二汽车运输公司、郭××直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2009年 、鉴定费1900元，共计x.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司应按两份交通事故责任强制保险理赔原告x元，已赔偿原告x元，应再赔偿 ...

责任比例为30%。 2008年10月5日12时1分，杨德水驾驶朱某的投保汽车与郭绍忠驾驶的车辆发生交通事故，朱某投保的车辆受损。经朝阳区交通支队认定 责理由不应对朱某产生效力。第三，如将保险机动车方承担事故责任作为保险人理赔的事实基础，无事故责任却无法获得保险理赔，这无异于使对事故无责的善意保险机动车 ...