、原审判决认定上诉人事前委托、事后追认被上诉人陈某丁与王某丙的相关行为证据不足，没有法律依据。刘某的上诉理由为：1、原审法院认定事实错误，被上诉人陈某丁与被上诉人 在陈某乙、陈某丁父子共同参与交易活动、提供房产证并交付房屋的情况下，有理由相信其与陈某丁、陈某乙进行的的房屋交易系陈某乙、刘某夫妻双方共同 ...

：1、庄某将位于涧西区X路副X号X-X-X号房屋卖给王XX；2、庄某持有该房房产证、产权界定卡、无分割后的小土地证；3、王XX应支付 的房屋实际成交价的10%作为违约金”。庄某未提供证据证明其实际遭受的损失，但为维护合同交易的相对稳定和公平，本院对违约金数额进行适当调整，对庄某要求王XX支付违约金x元 ...

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”因而管某某、李某某应当协助潘某某办理该 买卖合同成立。上诉人管某某、李某某称房屋买卖合同是潘某某伪造，其没有收到潘某某的购房款，潘某某所持的房产证及购房收据是采取胁迫等方式骗取的。 ...

本合同第四条约定的委托服务费。5、甲、乙双方配合丙方办理该房屋交易过程中所涉及的贷款解押、房屋评估、更某、过户登记、领证交费等手续，甲、乙双方约定 》到南宁市房产局办理注销登记，但因该房产证在冠X公司处以及因冠X公司的原因最终没能办好注销登记。即使是未注销抵押登记，在没有其他证据的情况下，一审法院也不 ...

，刘某即搬入该房居住、使用。2003年初前后，郑州市X区房管局通知办理涉案房屋的房产证，当时使用该房的刘某找到王某乙，以其已经向吕某购买了该房为由 但房屋交易行为的效力并不受行政法规确权程序规定的制约，因此，上述房屋交易行为，均合法有效。该房颁发房屋所有权证书时，登记所有权人仍为王某乙，因此，根据上述 ...

正确的。谷某申请再审的理由不能成立。请求维持原判。 被申请人洪某某称，其房产证经合法手续办理，应该合法有效。原一二审判决是正确的，请求法院予以维持。 一审 某、韦某与洪某某于2007年3月申报该房屋交易时，该房屋的权利归属已经存在争议，但三人在申报交易时没有如实申报该房产存在产权争议。因三人没有如实 ...

居住多年，无任何争议。另外，被告天水市房管局调换给我的房屋系收购被告张某乙的房屋，该房屋房产证已登报声明作废。现在由于被告张某乙不配合办理房屋 。 被告张某乙辩称：2001年我与被告天水市房管局进行房屋交易，对此没有异议。因被告天水市房管局将房屋档案遗失，原告和被告天水市房管局要求我签字进行产权过户， ...

方支付总房款万分之二的违约金。第6条：甲、乙方双方应共同配合丙方办理房屋交易过程中所涉及的贷款解押、过户登记、领证交费等手续，甲、乙方双方约 原因致使上述事宜延期的，按服务费每日千分之三计付违约金。第十三条备注约定：甲方领取房产证后5个工作日内做全权委托公证给丙方，第二部分房款x元于领公证书后银行通知 ...

在过户当天付尾款30万元；2010年1月10日之前申请办理房屋过户手续；在取得房产证之后三天办理房屋交接，税费由原告承担。在签订买卖合同时，原告又提出 或通过上海XX代为转付甲方第三期房价款35万元。3、待上海市浦东新区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产权证，且甲方收到第二期房价款后三日内，甲 ...

无权处分该房屋，且顾X与第三人宗某之间不存在真实的房屋交易关系。 被告永城市住房保障服务中心在法定期限内向本院递交了答辩状及作出具体行政行为的依据、证据， 了房产证并过户给了第三人宗某。2010年原告魏某某采取欺骗手段又办理了房产证，属于重复办证，应予撤销；2、2003年，原告魏某某之夫顾X申请办证， ...