委托代理人郭某丙,辉县市公安局法制科民警。 原审原告郭某甲诉原审被告辉县市公安局治安行政处罚一案,已由辉县市人民法院2010年6月17日作出(2010)辉行 管理并作出处罚决定享有法定职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的受案、询问、告知、送达等程序,作出处罚决定,程序合法。原告以找村长说 ...
//www.110.com/panli/panli_15820491.html-
了解详情
,出发点没有恶意,没有造成不良后果,情节较轻。被告违背《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的原则和精神,不做任何某解,作出处罚决定,请求依法撤销淮杜 ,可在判决书送达之某起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长丁忆春 审判员刘新彬 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_7694674.html-
了解详情
处罚决定。 上诉人满某某主要上诉理由是:安阳市公安局文峰分局在调查取证的情况下,指派中华路派出所对本人处以警告处罚。行政处罚没有事实依据,处罚证据 的规定:治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。故本案中安阳市公安局中华路派出所对违反治安管理处罚法的 ...
//www.110.com/panli/panli_4900407.html-
了解详情
。现韩某甲起诉要求撤销该处罚决定书。 本院认为,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定,被告洛阳市公安局老城分局负责本行政区域内 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王某山 审判员党彤彬 ...
//www.110.com/panli/panli_501845.html-
了解详情
上诉人(原审被告)辉县市公安局。 法定代表人郭某某,任局长。 委托代表人郭某林,辉县市公安局干警。...
//www.110.com/panli/panli_280534.html-
了解详情
申辩,且拒绝签字。同日被告株洲市公安局荷塘分局即根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定,作出了株公荷(国)决字(2008)第X号 建议、意见或者投诉请求。信访人采取走访形式提出信访事项,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规,自觉维护社会公共秩序和信访 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html-
了解详情
,本院不予采信。2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第(三)项规定,对吸食、注射毒品的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处二 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长曹中海 审判员陈友明 人民陪审员沈 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html-
了解详情
构成轻微伤。2009年12月17日新蔡县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,作出新公(棠)决字(2009)第X号行政处罚决定书, 治安秩序;保护公民、法人和其他组织的合法权益,对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚,是公安机关依法履行职责的行为,袁某中殴打袁某乙致其轻微伤, ...
//www.110.com/panli/panli_16659099.html-
了解详情
,一审判决维持了宽公奋决字[2006]第X号公安《行政处罚决定书》是错误的,被上诉人长春市宽城区奋进派出所对当事人处罚明显不公,偏袒一方,加重一方。事实是 应属情节较轻。被上诉人奋进派出所,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定和双方的过错程度,分别对上诉人李某某处300元罚款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_1087904.html-
了解详情
乙、满某传唤通知书。以上证据证明X号处罚决定书程序合法。21、《治安管理处罚法》第四十三条之规定,证明X号处罚决定书适用法律正确。 原告诉称,被告在作出处罚 裁决、告知复议和诉讼权利等。3、根据《治安管理处罚法》对原告作出行政处罚,适用法律正确,要求维持其对原告作出的行政处罚。 第三人马某乙述称,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1068824.html-
了解详情