。 本院对证据认证意见如下: 被告对原告证据1、2不持异议，应作为证据使用。证据3调查程序违法不能作为证据使用。证据4李某未出庭作证，其证言不能作为证据使用。 人在本院调查时所作的证词。 结合原、被告双方的陈述、举证、质证、认证及法庭调查，本院确认本案事实如下： 原告杨书芬（女）与投保人蔺茂葱（男）系 ...
//www.110.com/panli/panli_15406072.html-了解详情
。因该证据能与原告提供的第X组证据相印证，本院予以采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实: 原告梁某甲与被告梁某乙系 没有提供证据证实，且原告梁某甲提供的证人魏XX、魏XX、仵XX、訾XX经法庭调查落实均没有证实架板断裂是原告梁某甲过错造成的，故被告梁某乙的辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_15108625.html-了解详情
已登记在第三人李某甲的名下。2010年3月30日，我和代理人在被告处调查时得知，该房屋于2001年3月15日在我及李某乙未到场且不知情的 异议，该证据符合真实性、关联性、合法性的原则，应作为有效证据采用。 就第二个争议焦点在法庭调查时，被告淇县房产管理局提供的证据是为第三人李某甲办理的房屋所有权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_10347804.html-了解详情
元。 九、书证，1张鉴定费票据，载明原告支出鉴定费800元。 对于原告围绕法庭调查的第二个重点问题提供的证据材料及主张的各项损失，被告鹤壁市财产保险公司 数额过高。 关于原告提供的上述证据材料及主张的各项损失，本院认为： 原告围绕法庭调查的第一个重点问题提交的淇县公安交通警察大队第x号事故认定书，经 ...
//www.110.com/panli/panli_7350283.html-了解详情
。包括承保项目明细表、财产保险标的项目投保清单、财产保险风险情况问询表、公共责任调查情况及投保单；机器损坏险投保单及调查表等，用以证实人寿服务部作为共同保险人尽 双方共保关系成立。第二组证据是被上诉人自己打印的，该组证据与被上诉人的代理人在法庭调查时的陈述相矛盾，普光公司的公章是在空白投保单上加盖的， ...
//www.110.com/panli/panli_5691350.html-了解详情
事发前被告叫原告不要上车的事实； 2、2009年7月29日东郊乡司法所对谭大河的调查笔录一份，2009年7月30日东郊乡司法所对刘某丁的询问笔录一份，2009 刘某丁的调查笔录，对被告提供的证据3中刘某乙的调查笔录，及法庭当庭宣读的两份调查笔录，经法庭调查阶段证实，两位证人事发时均不在场，对事实部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_4333447.html-了解详情
，应予维持。故请求人民法院驳回原告梁某甲的起诉。 被告镇平县人民政府在法定期限内向法庭提交如下证据：1、2009年3月10日颁发土地承包经营权证书审批表，用以 理由同被告镇平县人民政府提供的第8、9、10、11份证据。 经法庭调查，依据法庭采信的证据与各方当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实： ...
//www.110.com/panli/panli_610123.html-了解详情
是由其总公司承担，并非由中国航空港建设总公司第十一工程分公司负担。故请求法庭驳回反诉原告的反诉请求。 庭审中，原告全富木制品公司举证如下： 证据1， 故上述证据，能够证明原告全富木制品公司完成了供货义务并实施了安装，本院结合法庭调查等情况分析，能够确信上述证据的真实性存在，能够完成原告全富木制品公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_285003.html-了解详情
是由其总公司承担，并非由中国航空港建设总公司第十一工程分公司负担。故请求法庭驳回反诉原告的反诉请求。 庭审中，原告全富木制品公司举证如下： 证据1， 故上述证据，能够证明原告全富木制品公司完成了供货义务并实施了安装，本院结合法庭调查等情况分析，能够确信上述证据的真实性存在，能够完成原告全富木制品公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_215001.html-了解详情
结构特征是否落入到原告涉案专利权利要求的保护范围，原告没有提供证据证明。由此，法庭无法将推定被告制造的产品与原告专利权利要求进行比较，更无法得出被告的 申请调查取证范围看，也不属于民事诉讼法所规定的法庭调查取证的范围。就原告请求调查的侵权证据看，法庭难于进行操作。据此，本院只能依据原告提供的现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110760.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务