时无异议。 经前述当事人举证、质证和当庭陈某，本院认为，原告提供的证据1，该合同与被告所持的合同有几处不一致，原告对此不能作出合理解释，且原告对被告 的宁波市北仑区大矸华鑫模具厂于2003年12月4日签订了一份《技术咨询合同书》，约定：咨询的内容、形式和要求（第一条）为：原告派出富有经验的咨询师指导 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。该合同第一条关于咨询的内容、形式和要求中明确表述， ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶 略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 （略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的该合同系双方自愿，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2006）甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 （略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的该合同系双方自愿，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均 ...

，浙江金汉律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）秦某某，浙江科祥咨询有限公司宁波办事处经理。 被告宁波市北仑吉龙消防设备有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区X镇 略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的该合同系双方自愿，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均 ...

3000元；诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告与被告所签订的合同系双方真实意思表示，且该合同系旅游咨询合同，属投资性质，不属于涉外旅游范围，故应为合法 ，故该行为无效。综上所述，原、被告双方签订的合同违背了我国相关法律法规的规定，应属无效，该无效民事行为的主要过错责任在于被告。按照无效民事行为的处理 ...

经被告同意当庭变更诉讼请求：将其第二项诉讼请求变更为由被告立即归还原告50万元咨询费用及资金占用利息损失17万元。 本案在审理过程中，第三人长丰中油能源 以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，湘潭华联气体有限公司 ...

有限公司签署100万元咨询费（配套费）《转让协议》，并将自己在答辩人名下的100万元配套费调至邵东县泰华管道燃气工程建设投资有限公司名下。2008年6月 、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原告湖南华能能源发展有限公司与被告湖南中油管道燃气有限公司之间签订的《天然气咨询合同》系双方当事人 ...

有限公司签署100万元咨询费（配套费）《转让协议》，并将自己在答辩人名下的100万元配套费调至邵东县泰华管道燃气工程建设投资有限公司名下。2008年6月 、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原告湖南华能能源发展有限公司与被告湖南中油管道燃气有限公司之间签订的《天然气咨询合同》系双方当事人 ...