，原告竞拍到1701、1705、1706三套房屋。1997年8月13日，虹口法院解除上述房屋的产权冻结。 经上海市房屋土地管理局批准，上述房屋的土地使用权利人及 决议，已由浙申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预购的上述房屋，冀申公司确认此次 ...

（以下简称东方资产公司）不具备债权人主体资格，法院执行程序不合法为由提出执行异议，请求驳回鑫龙铁合金公司的恢复执行申请。西安中院经审查认为，申请执行人申请法院 3月12日，权利人东方资产公司对大兴置业享有231.3249万元（不包括评估费、拍卖费）及3月12日以后迟延履行期间的加倍利息债权未得到受偿， ...

贬损了法律的尊严。请求撤销华容县人民法院（2011）华执异字第17-X号执行裁定。 经听证审查查明，华容县人民法院依据已生效的（2009）华民初字第X号 中华人民共和国防洪法》的相关规定，并于2011年4月5日函告执行法院，建议对该拍卖行为立即依法予以纠正。2011年6月15日，华容县水利局以上述理由 ...

以公开竞价的方式或卖与出价最高的竞买人，并用所得金额清偿债权的执行行为，是法院执行中的一种强制处分措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或变卖被查封、扣押的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条 ...

代理人李峰，河南新律律师事务所律师。 上诉人南阳市房地产拍卖行因与被上诉人金某某拍卖合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决， 并不能完全独立的依自己意志完成拍卖工作，实际上处于法院辅助人的地位，其拍卖行为成为法院执行活动的延伸。因此，强制拍卖不同于民法上平等主体之间的 ...

执行人工行云龙支行陈述意见称，抵押房屋的所有权人是被执行人，法院执行抵押房产符合法律规定。支持申请复议人王某某、滕某某的主张。请求维持云龙区人民法院（2008 的规定：对被执行人及其所扶养家属所必需的居住房，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案，被执行人用登记在其名下的房产抵押贷款，该房屋 ...

引起中止执行的法律后果，异议人先后两次提起行政诉讼，逃避法院执行的目的明显；执行过程中，采取随机的方式确定商丘市价格认证中心为评估机构，国家发展和改革委员会为其 资质，且评估价格极低，其估价结果不能作为执行拍卖的依据；在第三次拍卖时，拍卖机构不等复议人申报参与拍卖，不足15分钟就以159万元的极低价格 ...

银行不服本判决，认为上诉人所取得的财产是依据省法院执行法院判决进行拍卖而取得的，而被上诉人在执行中未提出任何异议，且上诉人所购财产并未 山西钓鱼台俱乐部有限公司持本院裁定书办理上述变卖财产的过户手续。二○○○年六月二十八日省法院以(1999)晋执字第39-X号民事裁定书裁定：由于第三人山西钓鱼台俱乐部 ...

某发展有限公司出资1428万元，占51%。 申请复议人晶科投资公司称，一、上述拍卖行为明显违背常理，显系申请执行人、被执行人及其利益相关的人人为操作，损害我 书面异议，然而，在未告知我公司的前提下，将该案指定东西湖区法院执行。同时相关的拍卖公告被人为的安排在2010年大年初一的前两天，公告内容未明确 ...

债权。 因“吉祥楼”X层AX单元、X层A8、AX单元、“如意楼”X层BX单元的拍卖价格现阶段无法确定，鼓屏农行能够优先受偿的债权数额亦无法确定，因此鼓屏农行 而其现在要求的是59万多元。上诉人另外有4个单元的权利，其埋怨原审法院执行机关执行不力，却没有任何放弃的表示，还把手伸向普通债权。可见，上诉人的 ...