狼品牌尽可能严密的保护,并针对不法分子的侵权行为,采取商标争议诉讼、外观设计诉讼、打击制贩假烟、网络侵权取证并警告等方式进行维权。企业为让消费者能放心消费 给予了七匹狼品牌尽可能严密的保护。针对一些不法分子的侵权行为,原告通过向有关部门提出异议和进行诉讼的方式维护了“七匹狼”品牌利益,如福建七匹狼集团 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html-
了解详情
人民政府评为价格计量信得过优秀单位;2001年10月,西安国美电器有限公司被陕西省消费者协会评为2001—2002年度诚信企业;2002年3月15日,西安国美电器有限公司被 的商标类别归类处于空白状态,不利于商业企业对注册商标的保护。3、即使上诉人在经营过程中使用的“国美电器”商标,不属于第三十五类中 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html-
了解详情
产品。杭州奥普公司为打击不法侵害行为,保护消费者的合法利益,积极配合全国各地工商部门做了大量的维权保护工作。 被告武汉奥普公司成立于2002年 291万元,销售额增加到20,859万元。2002-2003年度,“奥普”浴霸产品的市场占有率、销售额在全国同行业中排名第一。 4、原告杭州奥普公司从1993 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html-
了解详情
及((HIGHLY’’商标核定使用某商品(空调压缩机等)是否属于类似商品;2、上海日立公司的“海立”及“HIGHIY”商标是否为驰名商标;3、阪本大金公司受让他人 并将其商品与他人生产的产品或出售的商品区别开来。商标法的宗旨是维护消费者不受商品或服务来源混淆的利益以及保护商标权人的合法权益。禁止混淆和 ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html-
了解详情
)公司对此享有某鞋类商品上的在先商标专用权,依法应予保护。而且两者商标在市场上共存多年,形成各自消费群体和品牌认知度,消费者已经可以区分,因此被异议 程序、是否选任代表人以及如何选任代表人均应依其意思,商标评审委员会代商标权益的共有某作出选择属于不当干涉他人民事权益,原某判决认定商标评审委员会程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_46981025.html-
了解详情
稻花香股份公司。 2005年12月30日,稻花香股份公司注册使用某第33类白酒商品上的“稻花香”商标被认定为驰名商标。 2006年12月13日,商标局做出(2006) 等商品上,易造成商品来源误认,导致消费者误认,造成其商誉及经济利益的损害。该公司商标应受到驰名商标的保护。另外,针对市场上某厂家在领带 ...
//www.110.com/panli/panli_34575397.html-
了解详情
号行政判决确认。该商标专用权长期以来屡遭侵犯,1991年国家工商局为此下达过给予明确保护的批复,2001年至2004年侵权范围遍及云南、安徽、江西、山西、四川、 产品包装极为相似,巨元公司对争议商标的注册和使用易使消费者误以为其商品是由民生公司生产的。从而给民生公司的利益造成损害。在两者同属医药行业的 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html-
了解详情
权利,但是否撤销对方注册商标,应视该商标是否构成对公众的误导,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害而定。商标评审委员会虽然在若干裁定中认定德士 认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”;2002年10月,广东苹果 ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html-
了解详情
权利,但是否撤销对方注册商标,应视该商标是否构成对公众的误导,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害而定。商标评审委员会虽然在若干裁定中认定德士 认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”;2002年10月,广东苹果 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html-
了解详情
权利,但是否撤销对方注册商标,应视该商标是否构成对公众的误导,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害而定。商标评审委员会虽然在若干裁定中认定德士 认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”;2002年10月,广东苹果 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html-
了解详情