请求。 被上诉人襄城县博雅投资管理有限公司答辩称：上诉人什么时间搬进争议房屋并不重要，重要的是侵权一直在继续；上诉人提供的商品房买卖合同根本不真实，作为曾经 收款收据上既没有公章，也没有会计、出纳的签名，实际就是上诉人自己打的白条。根据物权法的规定，认定房屋的所有权人应以产权登记为准，被上诉人主张物权 ...

10不具有关某。对证据12，存在以下问题：第一，该批复对于土地出让的方式是不妥当的，物权法137条明确有规定，划拨土地必须经过招、拍、挂的方式出让 证据13，这个律师函是否送达，某某研究所没有提供证据证明。而且这个证据上面注明的书写文字是什么内容也看不清楚，故对其合法性、客观性有异议。对证据14至证据 ...

丙。2004年2月19日原告何某与被告崔某甲双方签订协议书一份，协议内容为：“经崔某甲、何某双方自愿协商达成协议：此有昆明市官渡区X村X号 上诉人对该房产证未提出异议。根据《中华人民共和国物权法》第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”的规定，二被上诉人对诉争房屋均享有共有权利 ...

虽未提交相应原件，但不影响在重审期间提交证据的真实性，该证据是根据我公某当时秀峰山庄租赁合同第某条约定的内容，汤某和我公某均持有一份租赁合同 条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条，《中华人民共和国物权法》第某条、第某条，《最高人民法院关于审理城镇房某 ...

协某书，后我的房屋被拆毁。签订该协某时，某某不容我们考虑，协某里写的是什么大家根本不知道，也不允许我们提问，只是诱导我们说不赶快签字就挑不到好楼了。 ，具有一般人的智力和思维判断能力，其在拆迁协某书上签字，表明其认可并同意了拆迁协某书所规定的内容，拆迁协某成立并生效。周某认为受到我中心的哄骗和欺诈，但 ...

占用后，是否变更了原合同，其内容是怎样约定的，是否实施，原告是否退给被告700元承包金；2.原告的三条诉讼请求事实根据和法律依据是什么；3.被告要求继续承包土地的事实 十六条、第六十条第一款、第六十一条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告耿某丙于 ...

这个国王某可以进”一样，根据《中华人民共和国物权法》第二条（本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权 1#、3#、8#楼房：2009年3月7日，会议纪要之后，被告未如约执行协议内容，五日内应撤离工地，但三被告一直对1#、3#、8#楼房某施侵权，特 ...

也是其叫莫某所为。苏某丙承认其在中国邮政储蓄开设的帐户收到莫某的5000元，但不知道是什么款，否认《收据》、《收条》上苏某丙的名字是他所 ，本院予以确认。 本院认为：当事人在签订、履行合同中应遵守诚信、公平的基本原则，格守合同约定的内容。本案涉及的房屋产权人登记为苏某丙增、颜某，国有土地使用权人登记为 ...

某房产公司支付款项属实，某房产公司认为上述款项系张某借用投某名义进行保管，与其出具的收条所记载的内容不一致，原审法院难以采纳。张某要求按照50%的份额 。 综上，原审法院认定本案事实不当，致判决不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某的陈述，系由本院工作人员于2010年1月25日对其询问时所制作的询问笔录，主要内容是潘某于2010年1月25日就本案标的向本院提起诉讼（后撤诉）时 百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...