,应予以驳回;蒋X则认为蒋X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-
了解详情
,应予以驳回;周X则认为周X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-
了解详情
,应予以驳回;彭X则认为彭X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-
了解详情
,应予以驳回;罗X则认为罗X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-
了解详情
,应予以驳回;王X则认为王X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-
了解详情
,应予以驳回;陈X则认为陈X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html-
了解详情
,应予以驳回;杨X则认为杨X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html-
了解详情
,应予以驳回;侯X则认为侯X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27303317.html-
了解详情
,应予以驳回;李X则认为李X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27303316.html-
了解详情
,应予以驳回;唐X则认为唐X主张的诉讼请求应适用20年的诉讼期间,并未过诉讼时效;信用社认为诉讼时效问题请法院依法裁决。 另查明,1、讼争房屋 完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持,被上诉人关于该项抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_27302955.html-
了解详情