邮件确认的相关证据，故本院认定，原告在履行合同义务过程中，未按照合同约定得到被告书面签字或电子邮件确认的情况下，即开展新闻传播服务活动。并且， 原告要求被告支付公关服务费余款、基本服务费、迟延付款滞纳金的诉讼请求，没有事实和合同依据，本院不予支持。此外，公关服务合同书约定，被告对原告处理的非原告方原因 ...

XX公司）与被上诉人北京信诺时代科技发展有限公司（以下简称信诺公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 软件以及产品免费升级服务的义务，产品交付后的安装义务未作明确约定。合同履行过程中，通过双方来往电子邮件，反映XX公司的技术人员曾经安装SCM反垃圾 ...

亦在创世互动公司与夏新移动公司所约定的合同有效期之内，本院仅依据该电子邮件亦不能确认夏新移动公司在合同有效期届满后仍然继续使用涉案计算机软件且夏 5万台。本院综合考虑以上情况，认为创世互动公司并未举证证明夏新移动公司在合同有效期届满后仍然继续使用涉案计算机软件且夏新移动公司使用涉案计算机软件的终端产品 ...

。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院 公司向时代亿信公司支付技术服务费x元人民币。在合同履行过程中，信元公众公司要求时代亿信公司交付安全电子邮件系统口令和相关资料。由于新旧系统割接， ...

信元公众公司）诉被告北京时代亿信科技有限公司（以下简称时代亿信公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2004年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2004年 信公司支付技术服务费x元人民币。 在合同履行过程中，双方产生争议，信元公众公司称其于2004年4月14日发出电子邮件，通知时代亿信公司于2004年4 ...

亦在创世互动公司与夏新移动公司所约定的合同有效期之内，本院仅依据该电子邮件亦不能确认夏新移动公司在合同有效期届满后仍然继续使用涉案计算机软件且夏 5万台。本院综合考虑以上情况，认为创世互动公司并未举证证明夏新移动公司在合同有效期届满后仍然继续使用涉案计算机软件且夏新移动公司使用涉案计算机软件的终端产品 ...

的电子邮件。6.电话录音。7。电子邮件2份。 被告民生轮船有限公司广州分公司辩称：被告和原告之间没有建立货物运输合同关系。从原告提供的证据来看，原告是与民生国际货物运输代理有限公司建立货物运输合同关系。被告和广州民生国际货物运输代理有限公司是不同的企业法人。 被告民生轮船有限公司广州 ...

本院对此部分证言予以采纳；黄文杰关于原、被告双方就涉案买卖通过电子邮件进行磋商和订立合同的证言，被告予以否认，且没有其他有效证据的佐证，本院不予采纳。 ，本院不予采纳。 根据认证的以上证据，本院确认以下事实： 原告是台湾省制造各种电子资讯控制零件及软硬产品的企业，其与包括被告在内的两家“西码公司”存在 ...

一致。 北京市海淀区人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定：“书面形式是指 。被告在提供电子邮件免费服务时，没有对原告来某某进行欺骗或者隐瞒，也没有加重原告来某某的义务和责任，不影响双方有关信息服务权利和义务合同约定的 ...

某某，均为广东智洋律师事务所律师。 原告深圳中学诉被告法国航空公司(（略）)客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年6月13日公开开庭进行 支付人民币10。56万元后，双方形成了事实客运合同关系。而在2004年7月7日，经原告授意，陈健民发电子邮件给被告深圳地区销售代表尚进，确认取消 ...