110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1249 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
达公司的要求制作的。原告已经公开发行了《中华灵芝--走出神化》,电视节目所采用的部分画面属于公有领域的内容,该部分内容不具有著作权法规定的 企业属于赞助单位,版权应属于北京科技电影制片厂。……” 2001年10月16日,ETV电视购物节目组出具说明,主要内容为:2000年11月,中国教育电视台第三套《 ...
//www.110.com/panli/panli_113861.html-了解详情
达公司的要求制作的。原告已经公开发行了《中华灵芝--走出神化》,电视节目所采用的部分画面属于公有领域的内容,该部分内容不具有著作权法规定的 企业属于赞助单位,版权应属于北京科技电影制片厂。……” 2001年10月16日,ETV电视购物节目组出具说明,主要内容为:2000年11月,中国教育电视台第三套《 ...
//www.110.com/panli/panli_32387.html-了解详情
影片片段若干;二十、依次点击播放第05集和第14集,并在节目播放中拖动播放器按钮,播放影片片段若干;二十一、关闭播放,在 上通过互联网可以自由链接“vip2.x.com/aspx/1/x.aspx”网站,点击收看网站电影和电视节目。原告在德胜网络会所的网吧电脑上通过“www.x.com”百度搜索引擎, ...
//www.110.com/panli/panli_477818.html-了解详情
5万元。 以上事实,有深圳音像公司提交的协议书、批复、VCD及封面封底、电视节目授权使用合同、授权委托书、停止未来履行合同义务的函、特快专递详情单、 公司和湖南电视台现有证据是否足以构成相反证明,用以否定深圳音像公司提供的以涉案电视连续剧作品署名为核心证据的著作权权属证明。 著作权法第十一条第三款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-了解详情
。 法定代表人王某甲,经理。 委托代理人王某乙。 原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心(以下简称电影频道中心)诉被告北京网尚文化传播有限公司( 的全部过程,录像显示:播放页面的左上角标注“city都市剧场”字样,右下角显示播放节目时的北京时间。被告上海文广公司对该证据的真实性无异议。上海文 ...
//www.110.com/panli/panli_15061304.html-了解详情
链接,将中央电视台CCTV-新闻、CCTV-4、CCTV-9三个频道的节目在手机中播放,同时该公司在其网站(www.x.com)上使用中央电视台“ 总编室专有使用权合同的约定,中央电视台总编室将中央电视台所属各频道、各栏目的电视节目在电信领域的排他性专有使用权,独家授予央视公众公司享有。在合同有效期内 ...
//www.110.com/panli/panli_114967.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索