合同约定的对广告播出有异议所应提供异议资料的形式和内容上的要求，连同蜀荣君公司提供的录音材料均不能证明在蜀荣君公司享有代理权的栏目东方龙公司擅自插播 及最后陈述均已完毕的情况下再行举证，不应作为证据予以认定。东方龙公司没有按照双方约定的规格、形式履行合同，播出的短信飞字与约定的规格等存在根本性的差异， ...

向米光辉核实，米光辉承认律师事务所提交的手机短信内容真实，本院对该证据予以认定。 二、律师事务所提交的证据七为履行情况说明，证明律师事务所在2006年 目的的得以实现。”律师事务所已经做了其作为代理人所能做的一切工作，从而促成北京银行与借款人签署执行和解。不能因为律师事务所没有参与签署过程而否认律师 ...

的客户服务电话，原告应当掌握，原告未掌握这一电话，责任在于原告，而不在于农行；而原告的证据4中的短信内容反映，原告的存款第一次被盗取的时间为12 银行双峰县支行有储蓄合同关系、证明自己的存款数目、存折和取款卡没有丢失，而不能要求原告就事实不存在或者没有发生的负举证责任；本案原告戴某某有充足的证据证明， ...

，以及证人伍玉明、伍玉枝、周某乙的出庭证言，以及电话清单原件一份和提取被告向原告所发短信内容原件一份，欲证明原、被告夫妻感情已破裂，被告经常殴打原告 刑事诉讼，且不能证明原告的伤是被告所为；对于原告所举证据5，被告认为不能作为证据，不合法律规定，不能证明原告需要扶养，原告所患的疾病，也不符合扶养条件； ...

查号台恢复报号服务，但遭到拒绝。原告认为114查号台是北京唯一一家提供电话号码查询的单位，被告通信公司营业局作为从事基础电信服务的单位属于公用企业，其以被告信海 的退出而停止的。依据本案现有证据，风火轮公司加入600热线的时间系在其致函信海通公司之前，因此其致函时间不能视为退出700热线的时间。故原告 ...

还清欠款，否则按照《还款承诺书》中相应的承诺承担违约责任。到目前为止，开元公司仍然不能履行承诺。开元公司的违约行为已严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定， 的1、《应原告电话要求的还款方式归还的款项数额清单》、2、《短信内容》，因证据材料1、2系开元公司单方统计，现原告对真实性不予以认可，开元 ...

查号台恢复报号服务，但遭到拒绝。原告认为114查号台是北京唯一一家提供电话号码查询的单位，被告通信公司营业局作为从事基础电信服务的单位属于公用企业，其以被告信海 的退出而停止的。依据本案现有证据，风火轮公司加入600热线的时间系在其致函信海通公司之前，因此其致函时间不能视为退出700热线的时间。故原告 ...

。原告认为114查号台是北京唯一一家提供电话号码查询的单位，被告通信公司营业局作为从事基础电信服务的单位属于公用企业，其以被告信海通公司的名义与被告畅捷公司 的费用不能证明系因本案而支出的费用。 被告畅捷公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见:对证据1、5的真实性予以认可，但认为所涉及的内容为市场 ...

一“××宾馆”见面。2011年8月11日下午1时许，黄××给王×发短信相约在唐河见面，该短信内容被被告人丁某发现，十分恼怒，遂用王×的手机以王×的名义 起到了约合被告人李某对黄××实施殴打并勒索钱财的作用，故不能以从犯论处。因此，该辩护理由不能成立，本院不予采纳。但辩称被告人丁某在实施犯罪过程中，由于 ...

原告在2011年2月14日取得新的采矿许可证后，多次电话催被告领取第三期转让款（并于2月20日发有短信给被告黎某甲）时，被告则拒绝领取第三期转让款 证据4，本院对其真实性予以确认，但该通信清单并没有具体内容，不能证实原告所要证明的内容；对原告提供的证据8，因来源合某，具有真实性、合某、关联性特征，本院 ...