出售价395万元。乙方两人同意共同出资395万元购买此网点。乙方同弘富房屋开发公司（即辽宁弘富房屋开发公司）签订购房合同后，乙方应付给甲方购房定金2000元，如乙方 是抵销尹某某公司的债务，而不是抵销尹某某私人的债务。将房屋转到尹某某个人的名下。尹某某不是此房屋的合法产权人，故尹某某在本案中不具备诉讼 ...

出售价395万元。乙方两人同意共同出资395万元购买此网点。乙方同弘富房屋开发公司（即辽宁弘富房屋开发公司）签订购房合同后，乙方应付给甲方购房定金2000元，如乙方 是抵销尹某某公司的债务，而不是抵销尹某某私人的债务。将房屋转到尹某某个人的名下。尹某某不是此房屋的合法产权人，故尹某某在本案中不具备诉讼 ...

商品房预售许可证。 证据七、天堂日丽住户的上访调查及处理意见汇报。证明原告属私人合伙开发，手续不全。 证据八、关于“天堂日丽”规划建设情况汇报及住户联名 某是本案适格的被告。原被告双方在签订商品房买卖合同之后，2007年12月被告方便搬进了其所购买的原告方的房屋进行了装修，实现了实际的占有。而原告方的 ...

29日，原、被告经第三人上海某房屋中介公司中介，签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告购买被告所有的上海市X路房屋，房地产总价为人民币6,900,000元(以下币种均 要求。第一次，原告要求将家具每一个柜子打开验看，因柜子中均为租客私人物品，租客无法接受，被告代理人及中介方也认为不合理，故未果。第二次 ...

土地权属调查报告书记载的建筑面积为113.14平方米。根据上海市杨浦区私人房屋修建执照（76－225）确认的原房屋所有人为黄某乙（1988年1月报死亡），黄 中心和上海市某土地发展中心没有足额向原告户发放安置款项而要求确认动迁补偿安置合同无效，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...

须某、第三人李某、樊某及上海某物业顾问有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某并作为 x元整，并陪同甲方至普陀区房地产交易中心偿还抵押权人李某，债权数额：x元整的私人抵押，待交易中心抵押处出具抵押注销材料后某公司将x元整的部分房款以现金某 ...

查明，1997年1O月17日，陈某某与段某某签订《房屋转让合同》一份，合同约定：陈某某现有两山口机场路南侧私人住房一套及另建厨房一间(附房证)，电话 是将地上房屋作价让与被上诉人，更不是放弃土地使用权。3、国家禁止城市X村购买农民住宅，它涉及到国家和社会的根本利益，对这种行为应坚决制止，且不予保护。 ...

，原告将我作为被告，诉讼主体不适格。3、金桥镇企业站与被告陈某丙的房屋买卖合同合法有效，应予保护。4、原告公司由于2003年因其法定代表人高某甲违法进行公司 工资；③2006年9月22日的会议上，彭上游发言的，陈某乙与高某甲的私人矛盾已上升到高某甲与企业站的矛盾，站里拖欠高某甲2003年至2006年的 ...

被告购房款400万元整。后原、被告又于1999年5月4日重新签订合同，确定原告购买的房屋建筑面积为1639、32平方米，房价为400万元整。原告的购房款付清已 确认华侨公司尚未交付楼房给邱某某。至于邱某某与证人庄文华借款问题，属私人借贷，与本案无关。 签约后，邱某某已于1993年4月支付了400万元给 ...

新街（武阳农贸市场对面）。 原告中国工商银行股份有限公司绥宁支行与被告曾XX金融借款合同纠纷一案，于2009年12月2向某院提起诉讼。本院受理后，依法由 经审理查明，被告曾XX于2003年9月15日以房屋装修、购买电脑为由借原告贷款x元，用本人所属私人房屋抵押，并在房产部门办理了抵押登记，借款限期三 ...