》第1条鼓励发明创造、保护专利权人合法权益,促进经济和社会发展及第2条第2款的规定。 2、适用法律、法规错误 第一,第x号决定内容中涉及两个 被授予发明专利权。一般而言,技术方案应具备技术手段、技术问题和技术效果等要素,技术方案是技术手段的集合,通过技术手段解决的问题一般都是技术问题,通过技术手段实现 ...
//www.110.com/panli/panli_22966303.html-
了解详情
限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先,对受让之前的所谓侵权行为,原告没有诉讼主体资格,无权提出相关法律 X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取沈阳英可公司的客户,以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。被告沈阳英 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先,对受让之前的所谓侵权行为,原告没有诉讼主体资格,无权提出相关法律 X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取沈阳英可公司的客户,以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。被告沈阳英 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求4990万元经济损失没有事实和法律依据。首先,对受让之前的所谓侵权行为,原告没有诉讼主体资格,无权提出相关法律 第X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取大连英可公司的客户,以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。大连英可 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
获奖证书,用于证明本专利有更好的技术效果;第四组证据(证据37—43)为本专利产品的荣誉证书,用于证明本专利产品经济、社会效益良好。专利复审委员会认为, 的上诉理由均不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44249824.html-
了解详情
委员会行政诉讼处审查员。 第三人伊莱克斯电器(杭州)有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区M16-0-1地块。 法定代表人x,董事长。 委托代理人宋某某,北京集 中给出了其技术启示,同时这些技术手段的组合也没有给本发明专利带来任何预料不到的效果。也即这些技术手段的采用和结合对于本领域普通技术人员来 ...
//www.110.com/panli/panli_110726.html-
了解详情
的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想 清,证据不足,结论错误,请求撤销原判,由被上诉人华诚公司和杭五建承担侵权的法律责任。 被上诉人华诚公司辩称: 一、广东省高院判决不能作为本案侵权与否的定 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html-
了解详情
复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人伊莱克斯电器(杭州)有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区M16-0-1地块。 法定代表人(略),董事长。 委托代理人宋某某 中给出了其技术启示,同时这些技术手段的组合也没有给本发明专利带来任何预料不到的效果。也即这些技术手段的采用和结合对于本领域普通技术人员来 ...
//www.110.com/panli/panli_43930.html-
了解详情
X号决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼称,第X号决定认定事实不清,适用法律错误,应予以撤销。主要理由如下:1、第X号决定关于某专利权利要求1 创造性。2、本专利权利要求2具有创造性。3、本发明具有的突出实质性特点使其具有显著和优异的技术经济效果,且在商业上也获得了成功。 北京市第一中级人民法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44327781.html-
了解详情