略）规格轮胎《有限担保书》（英文原本及中文译本） 18、横滨橡胶株式会社设在美国的子公司（YTC）的产品销售目录节选（英文原本及中文译本） 19、横滨 认为原告的行为直接违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院不应接受此项委托事宜。 另外，庭审中，被告认为，甘肃省公路局主张的车辆损失 ...

被告海格公司没有提供相反证据的情况下，对上述费用损失均予以认定”，该认定显然背离《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条、《中华人民共和国民事 日开庭审理。显然，一审判决违背法定程序。 被上诉人吴某某未作书面答辩，二审庭审中答辩称，请求二审驳回海格公司的上诉，维持原判决。理由是:(一)日光生 ...

《公证书》、《行政事业性收费票款分离专用发票》等证据及原、被告双方的庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。 本案争议问题：(1)原告请求确认上述商标为 调查费用来要求被告支付。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用案件若干问题的解释》第六条之规定，人民法院审理域名纠纷案件 ...

经济损失没有事实和法律依据。请求判令驳回原告诉讼请求。 被告王某乙未向本庭提交证据材料。 经庭审质证及答辩，被告王某乙对原告建材公司证据 二、认定原告商标为驰名商标的必要性。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人 ...

医学部的《组织工程自体皮肤青春细胞除皱技术项目综述》中称，按照该技术在美国初始提出的学术名称x，音译这种技术为“傲洛斯”，并申请了商标保护……“傲洛 人误认是他人的服务，被告并不构成侵犯企业名称权和不正当竞争，对原告的诉讼请求不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司的诉讼 ...

，金额为910元。证明保全证据的部分开支。 被告钟某某没有提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性、合法性不持异议，但认为这些证据并不 中国驰名商标专用权的侵犯，其应承担相应的民事责任。原告提出的判令被告撤消并停止使用www.大发布艺.com域名的诉讼请求，本院予以支持。 被告在网站中推介 ...

银行贷款利率计算利息，也无不当，亦应予以支持。 综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百 。 本院认为：关于繁星中心、吴某某主张一审程序错误的上诉理由。杨某在一审庭审中变更法律关系后，经一审法官询问，繁星中心、吴某某已明确表示不再另行答辩 ...

法律严重错误。 罗氏上海公司上诉请求撤销(2001)渝一中民初字第X号民事判决书，依法驳回上诉人的诉讼请求。其主要理由是： 1．一审法院在认定上诉人的网站内容 律师代理费（略）。罗氏中国公司、罗氏上海公司对此均未作出书面答辩。庭审中，其提出抗辩认为上述行为未构成对涪陵药厂商业信誉、商品声誉的侵犯，要求 ...

本院提交了以下新的证据材料：1、永顺国际货运代理有限公司、x(x)ltd.、美国康达运通有限公司、上海亿嘉国际货运有限公司于2004年4月向上诉人发出 。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。二审庭审中，上诉人确认被上诉人一审中 ...

某丙均到庭参加诉讼，被告人黄某乙的另一辩护人马某某仅进某书面辩护。本案现已审理终结。 广东省广州市人民检察院指控：2000年底，东莞外投公司向美国联合碳化( 核定东莞外投公司、百泰公司偷逃应缴税款有法律和事实依据。故公诉人在庭审中列举的相关书证及海关核定偷逃税额证明书，均能够作为本案事实的定案依据。( ...