字第12-X号民事裁定，但由于被上诉人临时提出所谓担保问题，故意阻挠，致使对货物的保全措施未能进行。因此，上诉人认为，由于一审法院的做法实际上是迎合被上诉人 认为，本案是一起因买卖合同引起的纠纷，新生公司与霓虹公司所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反《联合国国际货物销售合同公约》和我国的相关 ...

，双方均同意适用《联合国国际货物销售合同公约》，故该公约亦为处理本案纠纷的依据。 WS公司与广源公司签订的四份买卖合同均是双方真实意思表示 （略）.85欧元、码头费用805.56欧元、检验费2668欧元、集装箱清洁费679欧元、货物仓储及销毁费用（略）.8欧元、集装箱逾期费797.68欧元；四、广源 ...

１９８８年１月２８日，申诉人为水电站工程建设与被诉人以国际招标方式签订了第ＦＢ８７０４０６号钢材买卖合同。合同规定被诉人向申诉人提供角钢、线材等各种钢材共计４ 的差额； ５．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立 ...

１９８８年１月２８日，申诉人为水电站工程建设与被诉人以国际招标方式签订了第ＦＢ８７０４０６号钢材买卖合同。合同规定被诉人向申诉人提供角钢、线材等各种钢材共计４ 的差额； ５．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立 ...

所在国中华人民共和国及米里米特公司所在国瑞士，均为《联合国国际货物销售合同公约》的参加国，双方设立的货物买卖关系不在该公约第二条、第三条排除之列，故 月8日至判决限定还款之日，利率按中国人民银行同期存款利率计算)； 四、X号合同项下因米里米特公司违约造成的利息损失4590.44美元(计算方式：（略）. ...

。联系地址：37A，x，x，x，x。 原告中化上海公司诉被告x.LTD买卖合同纠纷一案，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2004 本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《联合国国际货物销售合同公约》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

月8日，原告开出编号为x的装箱单及提货单，均载明收货人为被告。上述货物数量共计21，000件，价值102.90欧元。 10月22日，原告开出编号为 境内，故本案纠纷处理适用《联合国国际货物销售合同公约》和中国法律的相关规定。 本院认为，原、被告间通过订单方式建立了长期的买卖关系。原告根据被告的订单发货 ...

未履行付款义务。东风会社交涉不成，遂起诉来院，认为作为国际货物买卖合同的双方，均应按约履行合同项下的义务。东俐公司拒付货款的行为侵害了东风会社 及当庭陈述等证据为证，本院予以认定。 本院认为，由于大韩某国未参加《联合国国际货物销售合同公约》，故本案处理不应适用该公约的有关规定。《中华人民共和国民法通则 ...

合同时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条还就 没有争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被申请人，因此，申请人与被申请人在合同上 ...

合同时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条还就 没有争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被申请人，因此，申请人与被申请人在合同上 ...