，平安财险枣庄中心支公司不服，向本院提起上诉，本院于2011年1月5日受理后，依法组成合议庭于2011年1月13日在新野县人民法院公开开庭进行了审理。上诉人 支公司上诉理由：1、上诉人不应在第三者保险范围内承担赔偿责任，一是因为肇事司机逃逸，依照保险条款的规定，保险公司免责；二是因为第三者险为商业险， ...

等级为九级。被告李某乙为实际车主，运输有限公司是肇事车辆挂靠公司，柘城支公司是肇事车辆投保的保险公司。 事故发生之后，原告先后在柘城县中医院、商丘市第一人民 的赔偿数额，第三者责任险部分柘城支公司不承担赔偿任。因交通吞事故发生后司机张保军驾车逃逸。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

交强险和商业三者险责任限额内予以赔付。对第三人保险公司认为驾驶员杨某醉酒驾驶肇事后逃逸不应承担赔偿责任的抗辩理由本院不予支持，其理由如下：一、（1 。 保险公司不服一审判决上诉称：本案事故的肇事司机系醉酒驾车且肇事逃逸，根据相关法律法规的规定及保险合同的约定，上诉人不应承担本案的赔付责任。请求二审撤销 ...

公司不应承担任何赔偿责任。 被告保险公司辩称，陈某丁的车在我公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，但因陈某丁的肇事司机在发生事故后逃逸，按照 原告要求的处理事故的亲属人员误工费和交通费酌情按1000元计算，车损酌情按1000元进行赔偿。原告陈某乙不是居民，属农业人口，应按农村人口计算其抚养费。因此 ...

保险公司不应承担责任，肇事司机逃逸，根据机动车强制保险条例规定，对死亡赔偿金救助基金也没有垫付义务，陈某群造成原告各项损失应由卫某某和华奥公司赔偿，保险公司不 元，有住院病历、诊断证明和医疗费票据予以证实，本院予以确认，原告郭某某出院后在村诊所花药费565.5元，因其提供的药费单据为非正规的票据，又无 ...

保险合同，我公司承担的是琳慧公司应承担的赔偿责任。根据事故认定，肇事车辆的驾驶人肇事后弃车逃逸，根据保险条款规定，不属于保险公司理赔范围，请驳回原告对我公司的 限额为x元。2007年5月30日14时45分许，原告宋某某雇佣的司机赵辰光驾驶保险车辆，与梁邦龙驾驶的豫x号“福田”轻型货车相撞，致两车损坏， ...

）。被告黄某丁是黄某戊雇请的司机，在从事雇佣活动时发生了本起事故。肇事车辆在被告保险公司处参投了第三者责任保险，责任限额为（略）元。 原审判决 1日以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险责任限额 ...

。被告黄某乙是黄某丙雇请的司机，在从事雇佣活动时发生了本起事故。肇事车辆在被告保险公司处参投了第三者责任强制保险，责任限额为（略）元。 原审判决 日以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险责任限额 ...

公司在交警部门已支付x元，应予以扣除。 被告保险公司郑州市分公司辩称：1、因本案肇事车辆肇事后司机逃逸，我公司依法不应当赔偿商业险损失。2、依照保险合同约定 信，因原告认可在交警部门领取赔偿金x元，故此款应在被告港通运输有限公司的赔偿范围内扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十某条、《中华人民 ...

发生后，马某甲弃车逃逸，并与被告人马某乙、于某商量由马某乙顶替马某甲投案，被告人马某乙当晚投案，被告人于某明知马某甲是肇事司机仍向公安机关做虚假证明包庇 保险公司不赔偿。要想让保险公司赔偿，只有让马某乙顶替我冒充肇事司机，马某乙答应了。豫x自卸货车是我和于某共同出资买的。出事故后我给于某打电话，先说 ...