也不由我方实际控制，我方不曾获利，不应承担责任。 被告许昌X保险公司辩称：一、我方认为肇事司机逃逸，我公司仅有交强险的赔付责任，商业险不应承担责任。二 （x÷x.75×x）。综上，原告魏X和李X应得到的x.75元赔偿中，被告许昌X保险公司赔偿的有李X医疗费110元、李X误工费614.75元、魏X抢救费 ...

可以在交强险限额内承担赔付责任。根据商业险免责条款，肇事司机逃逸，保险公司不承担赔付责任。保险公司不是侵权人，故不应承担侵权责任，请驳回原告不合理、 自己的主张，向本院提供的证据有：第三者责任险条款一份。以证明保险公司不承担商业险赔偿责任。原告质证后认为，该证据不能证实该条款就是我方提供的保单上的条款 ...

，但并未免除对人身损害的赔偿，且明确规定保险公司赔偿后有权向致害人肇事者追偿。另外，交通事故中肇事司机逃逸并非保险公司可免责的法定理由， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘某海 ...

因该抗辩理由与上述法律规定和合同约定不相符合，不予采纳。保险公司辩称本案中保险车辆发生事故后司机逃逸，且发生事故是由于保险车辆拖带的车辆造成，根据第三者责任险保险条款的约定，保险公司应免赔，不应负赔偿责任的理由。因本案交通事故发生后，肇事车辆司机张林主动到公安交警事故处理大队报案， ...

被告口头辩称，我们以交警队下的责任认定书，肇事司机逃逸和保险合同责任免除第六条第六项规定的情形我们对此免赔，不予赔偿。 经审理查明，原告系豫x号 被告是以重要告知免赔条款为依据而拒赔的。虽然被告出具重要告知条款有肇事逃逸保险公司免赔。但保险法明确规定的保险人提供的签订格式条款，保险人应当向投保人说明 ...

却拒绝赔偿，并出具了机动车辆拒赔通知书。请求依法判令被告保险公司赔偿原告交通事故赔偿款、修车费、拖车费等各项损失共计x元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司 不属于合同约定的肇事逃逸，因驾驶人已采取了措施，且司机离开现场后并未扩大损失，也未影响公安机关和保险公司勘验现场，未加重保险公司的义务。本院认为 ...

赔偿，剩余部分按照责任的大小再予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：肇事司机将受到法律的制裁，故原告的精神慰抚金不应再主张 未提出异议，本院予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司提供保险条款一份，证明司机逃逸，保险公司不予赔偿。经审查，鹿邑县公安交通警察大队未认定 ...

赔偿，剩余部分按照责任的大小再予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：肇事司机将受到法律的制裁，故原告的精神慰抚金不应再主张 提出异议，本院予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司提供保险条款一份，证明司机逃逸，保险公司不予赔偿。经审查，鹿邑县公安局交通警察大队未认定 ...

通顺运输有限公司商丘分公司辩称：肇事车加入了保险，应由保险公司赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司商丘支公司辩称：我公司愿在牵引车的保险额内承担责任，原告 股份有限公司郑州分公司提交的证据材料有：商业第三者责任保险条款一份，证明:三者险规定，司机逃逸，保险公司免责。 其他被告未向本庭提交证据。 经 ...

，故开封保险公司应当赔偿。肇事司机逃逸并不是交强险条例规定的保险公司免责的情形，保险公司不得以此为由拒赔。 被上诉人刘某某辩称：事发后， 款x元。 维持一审案件受理费负担部分；二审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员沈志勇 ...