股权时，已超过法律规定和公司章程规定限制转让的期限，且不违反法律规定，X集团公司转让股权的行为有效。关于李某某转让股权的效力，根据河南科力新材料 约定100万元违约金过高，请求法院予以降低。 被上诉人X集团公司答辩称：1、该股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，且已经李某某签字和X集团公司盖章，已经 ...

万元的价格转让给被告陈XX，付款时间为2009年2月15日前双方共同到工商局办理股权变更登记，当日付款人民币30万元，余款在2009年6年30日前支付。被告陈X 或任何形式的担保，并且上述股权不存在被任何第三人追索的情形，亦不存在被任何司法机关、政府机关和其他任何部门查封及限制的情形；该目标股份所发生 ...

人陈某、原审第三人王某某、原审第三人周某某、原审第三人史某某股权转让纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2009)杨某二(商)初字第X号民事判决， 参加虹灵公司股东会这一权力作出了王某某不能代表神灵公司参加虹灵公司股东会的限制，因此，原审法院认定王某某既代表虹灵公司自然人股东又代表神灵公司身份并无不当 ...

，对10万元的金额也不要求调整。 诉讼中，双方自认于2009年初就B公司股权转让事宜开始进行磋商。 本院认为，根据公司登记管理条例的规定，有限责任公司股东转让 为公司，而被告作为股东，仅有协助公司办理变更登记的义务，现涉案股权被诉法限制，有存在无法变更的事实。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于 ...

管理咨询有限公司（简称XX公司）、被告上海XX企业管理咨询有限公司（简称XX公司）股权转让纠纷一案，本院于2009年8月6日受理后，于2009年9月 股权转让既受到我国公司法有关股东向公司外第三人转让股权的限制，同时受到外资并购内资企业股权相关规定的制约。中华人民共和国商务部令２００６年第１０号颁布的 ...

协议第一条的约定，向皇甫京华、赵某某等支付相应股权转让价款；鉴于本次股权转让工作涉及泉州市工商局的特殊限制，本次简化操作的原则，皇甫京华、赵某某等人向 在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：皇甫京华等人与林某甲、林某乙签订的股权转让协议书系各方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

康医药科技开发有限公司(以下简称千禧康公司)与被告金安保险经纪有限公司(以下简称金安公司)股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判， 股东的出资存在瑕疵，其股东权利的行使亦会受到相应限制，同时还应向公司承担补足出资的义务，并不因股权转让而免除。结合本案，千禧康公司对康联公司 ...

人王某某因与上诉人李某、上诉人青海晶磊矿业有限公司(以下简称晶磊公司）股权转让纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2008）宁民三初字第X号民事判决， 与王某某签署了一份《合作协议》，协议约定李某转让晶磊公司30％的股权给王某某，价款为600万元，晶磊公司投入70万元人民币作为公司流动资金，王某某投入 ...

并发生法律效力。（一）被告主张基于原告保证“债务不大于70万元”才与原告签订《股权转让协议》，但公司实际债务是290万元，原告行为构成欺诈，这样的主张没有事实依据 的股权转让和股东向股东以外的第三人转让股权的两种形式。其中股东向第三人转让股权的，要受公司法有关规定的限制。《公司法》第七十二条……股东向 ...

律师事务所律师。 上诉人XXX与被上诉人重庆XXX设备有限公司（简称XXX公司）、XXX股权转让纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年6月30日作出(2010)津法 超过诉讼时效，因本案系确认之诉，属形成权范畴，不受诉讼时效限制，其辩解理由原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第 ...