拖拉机在人民财保长沙分公司投保了交某险，事故发生时并没有过保险期限。伤残死亡赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元 。吴林明、夏某未靠道路边缘行走，吴林明、夏某承担事故的次要责任。长沙县公安局交某警察大队作出的交某事故认定书认定客观、合法，本院予以采 ...

交通警察支队芦淞大队出具书面承诺书：“……本着人道主义救死扶伤精神，湘x车主愿意承担次要责任……”。2009年12月28日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通 ，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华 ...

原因和过错。认定：刘某乙某负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任，于某负此事故的次要责任。 另查明： 一、悬挂辽x号某车无登记信息 继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 ...

某乙的生活费的诉请，本院不予支持。因肖某甲在此次事故中要负次要责任，根据湖南省实施《中华人民共和国道路交某安全法》办法相关规定肖某甲应 居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院》 第十条第一 ...

那么只能按照农村居民的标准计算丧葬费和死亡赔偿金；2、原告方也应承担一定的赔偿责任。依据交通事故认定书，杨某乙剑应承担事故的次要责任，由此原告方理应承担一定的赔偿责任 陆某驾驶豫x号面包车由南向北行驶至汝州市207国道1471公里+500米朱沟路段时，与行人杨某乙剑相撞，致车辆受损，杨某乙剑当场死亡， ...

抚慰金也过高，不合理。受害人在该交某事故中承担次要责任，应对自身精神损失自行承担部分责任。综上所述，一审适用法律错误。请二审法院支持上诉人的上诉请求 事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交某用、 ...

北半幅由东向西行驶至x处时，与由南向北横过长济高速公路北半幅机动车道的行人崔某鸣、刘某威发生碰撞，造成崔某鸣、刘某威死亡。新乡市公安交通 %，张某在本次事故中具有过错，应承担事故的次要责任。人保财险开原支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿，即医疗费限额为x元，死亡伤残限额为x元，人保财险开原支公司认为 ...

北半幅由东向西行驶至x处时，与由南向北横过长济高速公路北半幅机动车道的行人刘某威、崔某鸣发生碰撞，造成刘某威、崔某鸣死亡。新乡市公安交通 %，张某在本次事故中具有过错，应承担事故的次要责任。人保财险开原支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿，即医疗费限额为x元，死亡伤残限额为x元，人保财险开原支公司认为 ...

两侧来车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道， 横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2010）第X号 ...

行、林某贵、林某华负本事故次要责任。事故发生后，受害者林某行当即被送往莆田市涵江医院救治，经抢救无效死亡，花去医疗费4243.3元。本起交通 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...