予以撤销，并判令被上诉人赔偿其经济损失x元。 被上诉人邓州市X镇人民政府答辩称：上诉人所称的“证明”并非行政合同，其请求数额无根据，且其起诉超过诉讼时效，本案诉讼不属人民法院受理行政案件的范围，一审裁定驳回闫某甲的起诉是正确的，请求予以维持。 本院二审查明的事实与一审查明 ...

法院依法撤销原判，确认被上诉人此次采砂权招标中标无效，判决撤销被上诉人作出的招标行政行为，并判令被上诉人重新进行招标。 被上诉人惠州市国土资源局答辩称：一、 采矿权有偿取得合同书，其实质是对国有矿砂资源进行公开拍卖，其签定行为是行政合同行为，体现了政府对公益项目实行公开竞争、公益优先原则。对矿砂资源 ...

土地补偿等款x元返还给原告。 被告辩称：双方签订的合同是行政合同，而非民事合同，应属行政管辖范围；原告要求返还用地补偿等款项的请求不能成立 条第二款“依法改变土地用途的，必须持批准文件；向土地所在地的县级以上人民政府土地行政管理部门提出土地变更登记申请。由原土地登记机关进行变更登记”之规定。原被告双方 ...

，董事长。 委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 2001年9月15日的《海口民生电子分色中心电分、菲林输出合同》，该合同载明：海南康加食品公司（简称康加公司）委托海口振东民生电子分 ...

。 委托代理人宁光，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 。山东良子公司关于商标评审委员会程序违法的起诉理由不能成立，其主张依照合同享有的权利可以通过民事诉讼来请求获得救济。 本案中各方当事人对于争议商标与 ...

一般代理。 本院于2009年4月17日立案受理原告蔡某某与被告沅江市工商行政管理局买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员瞿静适用简易程序公开开庭进行了审理 在2009年12月30日前付清。 本案案件受理费二十五元，被告沅江市工商行政管理局自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名 ...

代理人温志刚，广东百德律师事务所律师。 上诉人博罗县X镇人民政府因房屋拆迁合同违约纠纷一案，不服博罗县人民法院(2002)博法民初字第X号民事判决，向本院提起 受理。因此，应认定上诉人与被上诉人签订的拆迁补偿协议是民事合同，上诉人上诉认为是行政合同错误。根据协议，被上诉人新安置的土地前是12米大道和 ...

。 上诉人潘某某因与被上诉人广州广重企业集团有限公司(以下简称广重公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1146-X号 年9月2日，原南海市西樵联新水玻璃厂(以下简称水玻璃厂)经南海市工商行政管理局登记成立，其企业性质为挂靠的集体企业，负责人为潘某某。1996年 ...

X村。 上诉人顺德市威怡乐电器实业有限公司(以下简称威怡乐公司)因模具定作合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2000)顺法经初字第X号民事判决，向本院 现已审理终结。 本院查明：威怡乐公司于1996年4月5日，经原顺德市工商行政管理局登记成立。顺德市X镇细滘华隆塑料模具厂(以下简称华隆模具厂)于 ...

》若干问题的解释(一)第4条的规定，人民法院确认合同无效，应当以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、 意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，应为有效。三、上诉人为了使合同无效，一审主张“承包”，当被一审驳回后，上诉改称为“营业执照出租”，自相矛盾， ...