彭生国投案自首，民事也赔偿来，被害人没有其他要求，卢静开始时彭生国有制止行为，可以作不诉，也不向市院报告。上述情况其回办公室后在工作日记本内作 任息县人民检察院公诉科科长以及被告人的身份证明。 （2）息县人民检察院起诉科2003年3月17日讨论卢静案记录内容，彭生国是否构成故意杀人罪共犯向市检察院汇报 ...

来认定被告人郝某某贪污该部分公款的事实及被告人行为符合贪污罪的构成要件，本院不予支持。关于被告人及其辩护人提出的没有占有楚某某所交的15万某拆迁费用的辩护意见。经 赵某某8万某受贿款系公款公用的辩解。经查，被告人郝某某非法收受赵某某8万某的事实存在，无论是否构成受贿罪均不影响其得到该8万某的非法性，而 ...

南方机械化海南工程局的资质虚假及工程中存在超拨工程款的情况。 三、涉及被告人某某是否构成自首、立功的有关事实： 2009年7月5日，侦查机关根据掌握的 控辩双方的意见后，认为应对被告谭某适用以下量刑情节： 1、法定情节：公诉机关与辩护人某被告人某行为是否属于自首产生争议。本院认为，认定自首应根据被告人 ...

次日从方正公司x银行账户转出3000万元并非给其使用，也没有还给其。其行为不构成贪污罪。 原审被告人邓某丙辩称:其代为管理的房产是李某乙个人的合法财产，所掌管的 的五个帐户转出来的是事实，也没有争议。但问题是，李某乙与发展公司是否产生了债务关系。在1997年4月2日从李某乙1041帐户转了3077万余 ...

税务师事务所关于纳税人办理与其偷税之间法律关系的专家意见》，该意见结论为：纳税人是否办理《外管证》与其偷税与否没有法律上的直接关系。 公诉机关在再审中的 其无权决定的事项，给国家造成了重大损失，核其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控罪名成立。原审被告人肖某乙申诉称，汤阴县塑料化工厂已主动补缴企业所得税 ...

刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项之规定，被告人万某辛明知是犯罪所得的赃款而帮助隐藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定， ，但参与盗窃17起，涉案价值318万余元，数额特别巨大，结合该案性质，不予从轻处罚。对于是否构成抢劫罪，经查，万某甲供述正撬时郑某丙说套间有个女的好像醒了 ...

送礼，我是空手上联社说情的，结果没见到。问：2008年10月17日你是否和李XX在李XX的车上收到一个装有十万元现金的白色塑料袋，先去的四矿 为李XX的亲戚和下属，所做的证言不属实的辩解理由及其辩护人关于被告人商某某的行为不构成诈骗罪等辩护意见本院不予支持。被害人李XX及其诉讼代理人诉称的被告人商某某 ...

说明。证实镇平县人民检察院监所科在办理本案过程中没有违法行为。 20.被告人曹某歧身份任职证明。证实被告人曹某歧的身份及任职情况。 上述证据，经原审庭审 某歧上诉及辩护人辩称“不构成玩忽职守”的理由，经查，曹某歧供述“2004年11月份去掉重油凝点和机械杂质两项质量标准，没印象是否经过有关部门审查。是 ...

的辩护意见评判如下： 一、关于上诉人贺某甲、贺某乙是否构成组织、领导黑社会性质组织罪的问题。本院认为，被告人贺某甲、贺某乙纠集多人形成了以二人为组织者、 的该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。 八、关于上诉人王某丙的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，上诉人王某丙伙同他人实施盗窃时即携带凶器，实施抢劫 ...

被告人黄某某对起诉书指控未提出异议。 其辩护人提出：被告人黄某某的行为是否构成参加黑社会性质组织罪值得商榷。因为该团伙成员不是长期聚集在一起，不存在严格 某某也没有参加。公诉人没有证据证实陈某某经过任何程序、手续加入组织，且构成参加黑社会性质组织罪应以行为人明知黑社会性质组织为前提，陈某某参与的只有在 ...