。 综上，鉴于梦之窗公司在接到其欣然公司的通知后即已删除涉案视频内容，且本案现有证据无法认定梦之窗公司主观上对于被链接的作品构成侵权主观上为明知 公司认为梦之窗公司提供涉案作品搜索链接服务的行为构成对其著作权侵犯的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，本院予以 ...

的电视剧，播放器显示的是优酷网视频网站的LOGO，相关视频是在优酷网的服务器上，其只是链接到优酷网，不是侵权行为人；作为网络链接服务提供者，其只负有 3的真实性无异议，对证明对象有异议，认为取证过程不完整，不能证明福州新闻网侵权；对证据4的真实性无异议，但认为不能予以支持。原告对被告提供的证据1-3的 ...

原告到被告城区X区分社）自动柜员机取款时，该机提示“本日已取款2万元，不能再取款”，原告遂向武鸣县公安局报案。同日，被告保卫部经理罗汉周亦到武鸣县公安局 犯罪侦查大队报案反映，通过调取灵秀分社的自动柜员机2009年12月9日晚上的监控视频录像资料，发现在当晚约19时至20时，有两个可疑年轻男子在该自动 ...

电脑E盘上，并安装到电脑E盘，软件安装完毕后，电脑桌面出现一个屏幕录像专家V7.5快捷图标、三、截取电脑屏幕图片一张，粘贴到德胜文档 三人对德胜网络会所使用“九州梦网网吧影院”网站影视产品的情形完全不知晓。故上述证据不能排除德胜网络会所链接的网址“vip2.x.com/aspx/1/x.aspx”网页 ...

、电视台（有线、无线）广播电台节目主持、访问、演讲；制作复制出版发行报刊、杂志、录音录像制品；参加各种剪彩、慰问、晚会宴会、演唱会之主持和演出；接拍广告、担任形象 但没有作出合理解释，故本院认定王某参加了公证书中显示的演出活动。由于王某不能证明其参加涉案演出活动是华友飞乐公司安排，或经过了华友飞乐公司 ...

骐公司共同传播作品的行为，但从本案证据来看，重庆市电信有限公司增值业务中心与彪骐公司签订的《重庆热线宽带网络视频节目内容合作协议书》只能证明彪骐公司向 帮助彪骐公司实施了传播作品的行为。 综上所述，重庆市电信有限公司作为提供网站链接服务的网络服务提供者不能对被链网站进行直接控制和后台管理，没有侵犯他人 ...

注册M149空间过程的公证，不能作为网站对侵权免责的理由，也不能证明其是信息储存空间的提供者。 对双方当事人提交的证据材料，本院的认证意见如下 提供信息存储空间网络服务 网络秀公司在M149网站的“M149空间”栏目中提供音乐收藏、视频收藏、博客、相册等服务。按照通常的理解，“空间”是指网站上的储存 ...

违反规定使用专用车道的违法行某的视频录像及截图，证明原告实施的违法行某。 原告芦XX诉称，被告作出的处罚决定事实不清，证据不足，违反法律规定：第一， 、乘车人以及与道路活动有关的单位和个人，都应该遵守本法。特别是车辆驾驶人，不能认为轻微的违法行某没有造成危害后果便存在侥幸心理，应该引以为戒，安全行某、 ...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富，北京市盛峰（略）事务所（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询 ...

不属于类似商品，答辩人认为该项事实发生在答辩人作出被诉决定之后，故不能作为审理被诉决定合法性的依据。原告称大量包含“SPAR”文字的商标与在第28类 的录音及音像制品；用于竞技体育及体育训练方面的光盘、录音带、数字视频光盘、录像带及数字录像制品”等商品的领土延伸保护申请的理由是，申请商标与在先注册在“ ...