培训合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员胡晖适用简易程序于2008年8月6日开庭进行了审理，此后因双方当事人调解未果，鉴于案情 证明原告杨某考入上海交通大学，符合领取奖学金的条件，学费为x元/年； 4、公证费票据，以证明原告杨某为进行证据保全支付了1200元的公证费。 被告同升湖 ...

培训合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员胡晖适用简易程序于2008年8月6日开庭进行了审理，此后因双方当事人调解未果，鉴于案情 证明原告杨某考入上海交通大学，符合领取奖学金的条件，学费为x元/年； 4、公证费票据，以证明原告杨某为进行证据保全支付了1200元的公证费。 被告同升湖 ...

水处理器介绍册》、北京禹辉水处理技术有限公司的证明及图片、《HG/x-1998化工行业标准电子式水处理器技术条件》，用以证明邦尼公司的涉案产品采用的是 因此法院可以采取拍照的方法进行证据保全，并以所拍摄产品的照片为基础组织双方当事人进行侵权比对。上诉人主张一审法院未经质证程序以照片作为定案依据违反法律 ...

B区X楼层已完工程进行勘验，对丽宫新世纪、丽宫名店及B区商业银行16-X层未完工程进行证据保全。鉴定中心对由金坛公司承建的未报验不合格的工程量进行 不当，亦不存在程序违法。庆龙公司在一审期间未就鉴定机构资质问题提出异议，现二审期间提出，加之鉴定所需要部分材料的原件已无法提供，不具备重新鉴定条件，故对庆 ...

外观设计专利的保护范围的问题。关于此问题，上诉人于二审中上诉提出原审判决将证据保全到的产品作为被控侵权产品进行认定属于事实认定错误。本院认为，被上诉人虽于 ，故本院对原审法院的实体处理依法予以维持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

水处理器介绍册》、北京禹辉水处理技术有限公司的证明及图片、《HG/x-1998化工行业标准电子式水处理器技术条件》，用以证明邦尼公司的涉案产品采用的是 因此法院可以采取拍照的方法进行证据保全，并以所拍摄产品的照片为基础组织双方当事人进行侵权比对。上诉人主张一审法院未经质证程序以照片作为定案依据违反法律 ...

入口联通模面和固定负压室的负压”的技术特征，没有法律依据。结合证据保全过程中发生的其他程序问题，要求重新进行技术鉴定。对此，原审法院认为，勘验过程中，鉴定专家曾提出对设备进行拆解以观察内部负压装置，由于国通公司未能提供条件致使拆解未能实施，但国通公司确认设备中的负压装置与原告发明专利说明书中附图3 ...

公园)正在经营使用的“环山水战车”游乐设备的外部和内部技术特征以拍照的方法予以证据保全。该“环山水战车”尾部标注有生产厂家“武汉福特”字样。 4、2004年11 二审庭审中明确表示放弃原审判决程序违法的上诉主张，故本院对其私权利行使的意思表示予以尊重。原审判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予改判。 ...

(胃癌)。经国家药品监督管理局核准，恒瑞公司制造的“艾素(注射用多西他赛)”药品适用于先期化疗失败的晚期或转移性乳腺癌的治疗，除非属于临床禁忌，先期治疗应包括蒽环类 西他赛制备多西他赛三水合物的工艺。技术鉴定机构依据包括恒瑞公司申报新药的报批文件及证据保全时保全的《多西他赛主链岗位原始记录》等证据在内 ...

以上过程由公证书证实。 2004年5月18日法院根据燎原公司的申请到建设局及南充市X路进行证据保全，取得建设局城建科张世民科长调查笔录一份，张世民陈某 不符合相关法律规定，一审法院不予准许该申请亦无不当。因此，上诉人关于一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于被上诉人是否为本案适格诉讼 ...