如何认定被上诉人在反诉中增加的工作量，上诉人不得而知。但上诉人可以肯定，一审法院并没有客观地衡量本诉与反诉之间的关系，因而在事实的认定上有失公允。其三，一审 案件中作原告，有增加诉讼请求及面对另一方提起反诉的情况。委托代理合同第四条的约定，就是针对假如出现这种情况时如何计算律师费的约定。这也是合同的 ...

向电白三建支付拖欠的工程款。 证据17、委托代理合同及发票，证明原告为本案支出的律师费，其中合同中约定律师费为15万元，发票金额为10万元。 被告广州 十九条关于两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证的规定，各保证人应对借款人的债务承担 ...

计算式详见附1）； 被告某建筑公司偿付原告周某丙律师费3000元； 五、驳回原告周某丙的其他诉讼请求。 本案受理费4969元、财产保全费1670元,由被告某 应当根据违某情况向对方支付一定数额的违某，也可以约定因违某产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违某低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁 ...

，原告为本案诉讼已向辽宁平正律师事务所支付律师费16.6万元。 据以认定上诉事实的证据有：原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《委托律师代理合同》、 除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二 ...

上诉人（原审被告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

2008年3、4、5月的运营总收入的2倍。针对易豪公司的诉讼请求5，渔阳饭店没有违约，所以不应赔偿易豪公司的预期利润损失。针对易豪公司的 与北京市中凯律师事务所签订民事委托代理合同，约定易豪公司聘请北京市中凯律师事务所为一审委托代理人，易豪公司给付北京市中凯律师事务所律师费4万元。 一审法院判决认定： ...

理由正当，本院予以支持。 另外，在被告王某某转让股份给周某某的问题上，原告没有提供证据材料证明被告龙坊公司存在违约行为，因此，原告要求被告龙坊公司承担违约 不到庭参加诉讼，也未作任何答辩，本院视为其放弃抗辩权利，对原告的诉称主张本院予以支持。 三、关于律师费的承担问题。 依照《委托代理合同》约定，原告 ...

2003年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，赔偿外国律师费5，019.15美元及利息，赔偿国内律师费25，000美元及利息，支付诉前财产保全 人设定了义务。原审法院认定中海公司有过错，实际上是将法律法规没有强制规定的和合同没有约定的义务强加给中海公司。显然，这种认定于法不符。 (四) ...

事实的依据。以泰所同时作为X号案与X号案中原告方的诉讼代理人，虽然持有之委托代理合同没有写明委托以泰所代理的是X号案还是X号案，但该合同的委托主体是 号案的大部分工作是以泰所办理的，郭某某才可能为此支付相应的律师费，即《委托代理合同》中有关律师费的约定是针对X号案。故郭某某与以泰所签订的《委托代理合同 ...

损失总额:（略）.05元。同时，工程机械公司放弃了责令被告继续履行经销服务代理合同的诉讼请求。对工程机械公司认为只欠货款为（略）.28元的辩称， 的财务支撑。f、CCEC认为可行的合作伙伴”。 还查明，双方合同没有对发生纠纷的律师费进行约定。 本院认为，判断诉辩双方谁违约是认定本案当事人民事责任归属的 ...