并不能及时排除，甲方有权要求更换同型号仪器；保修期过后，乙方负责维修，并收取合理费用；保修期自甲方仪器到达甲方所销售设备用户安装验收合格当日算起；甲方延付款 ，但并没有明确上述期间为检验期间、质量保证期。按照法律规定，此情形下，买受人应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。 ...

具体操作方式，但郑州市农科所作为种子收购单位，且合同已约定郑州市农科所负责种子的质量检验，因此证明种子是否符合双方约定标准的责任应由郑州市农科所承担。本案中 公司认为郑州市农科所工作人员在收购种子过程中虚报运费、人工费、手机话费等不合理支出x.49元，应予退还，由于种子收购的地点均在农村，收购过程时间 ...

2．到货与合同不符，卖方未依合同提供有关证书。 3．发电机组存在重大质量问题，在包修期间，出现故障14次之多。 1997年6月25日，[97]深国仲 外在品质三个月、内在品质一年内提出索赔的中国法律规定，也不符合检验及索赔应在“合理时间”内提出的国际惯例。被申请人认为本案适用《联合国国际货物销售合同 ...

质量问题的情况下，更应对此之后被上诉人供应的货物在使用前进行质量检验。上诉人在收到被上诉人货物后不检验即全部进行加工投入使用，应视为上诉人对被上诉人所供货物质量 中对质量异议期也作了同样的约定，故上诉人称约定的质量异议期不合理也不能成立。根据法律的规定，买卖双方约定检验期间的，买受人应当在检验期限内 ...

质量问题的情况下，更应对此之后被上诉人供应的货物在使用前进行质量检验。上诉人在收到被上诉人货物后不检验即全部进行加工投入使用，应视为上诉人对被上诉人所供货物质量 中对质量异议期也作了同样的约定，故上诉人称约定的质量异议期不合理也不能成立。根据法律的规定，买卖双方约定检验期间的，买受人应当在检验期限内 ...

2．到货与合同不符，卖方未依合同提供有关证书。 3．发电机组存在重大质量问题，在包修期间，出现故障14次之多。 1997年6月25日，[97]深国仲 外在品质三个月、内在品质一年内提出索赔的中国法律规定，也不符合检验及索赔应在“合理时间”内提出的国际惯例。被申请人认为本案适用《联合国国际货物销售合同 ...

一)撤销原审判决；(二)依法驳回被上诉人在一审中提出的诉讼请求；(三)改判上诉人将质量不合格商品退还给被上诉人；(四)由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由： 五十八条第二款关于“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量后者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在 ...

公斤，草什平均含量1．26％，平均细度29．8微米，净毛率57.97％。质量检验证书载明：该批原毛毛重（略）公斤，净重（略）公斤，草什平均含量l 向烟台海关申请报关，直至l2月23日才获准提货，无证据表明这期间货主有拖延的情形，所以这段合理的必经期间，承运人仍应负责；前已述，货物运到北京进行商检是合理 ...

的电池钢壳分别为每只0.144元和0.114元，远远高于其进价。如果不及时检验，就可能对不合格的电池钢壳进行电镀加工造成不必要的损失。因此，作为一个 图纸。因双方当事人未约定对标的物的检验期间，故上诉人蓝天公司依法应在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知被上诉人金秦公司。从上诉人蓝天 ...

第一百五十八条第二款规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现标的物的数量或质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间 人供应的煤应视为符合合同约定。因合同并没有约定被上诉人负通知义务，也没有约定检验期限，只是约定以广西柳州发电有限责任公司化验报告为准，根据《中华人民共和国合同法》 ...