110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2999 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
喻某、被告北京华奥兴达工程技术开发有限公司(以下简称华奥兴达)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告沙驼石化 的是硬件采购、产品销售等工作,并不能接触ST软件源代码。 2002年7月1日,沙驼石化与喻某签订劳动合同,约定喻某同意受聘到沙驼石化工作,合同有效期 ...
//www.110.com/panli/panli_116793.html-了解详情
下的产品并无不同,且成都拓能公司在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP,故成都拓能公司主张另有不同于ARTP-I产品软件 外人,成都拓能公司出资人之一)曾经在2000年8月10日取得中国版权局计算机软件登记管理办公室的著作权登记,该著作权登记证书载明:“全身立体放射治疗计划系统(简称 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html-了解详情
人民法院终审维持。2002年2月4日大恒公司起诉姚毅,要求确认ARTP软件的著作权归属,北京市高级人民法院于2004年3月15日作出终审判决,确认STAR 、CCT模拟定位模块、D配套模块和E操作系统。 2001年成都拓能x合同ARTP配置中软件包括:A三维立体治疗计划系统、B体部立体定向放射外科治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-了解详情
。该两份公证书证明:2002年7月25日,自动化所研制的“新一代的RS10软件”在中国国际制造业信息化博览会上首次亮相;自动化所于近日与哈尔滨大众食品集团有限责任公司 2002年1月至2003年10月20日与(ERP)x、x、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全,并 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-了解详情
略)。 原告魏某诉被告北京华路讯网络技术有限公司(简称华路讯公司)软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2003年4月3日受理后,依法组成合议庭,于 ,说明被告办理转移登记有关事宜的义务。 被告华路讯公司辩称:双方签署的《软件著作权转让协议》已解除,原告无权要求支付协议价款。双方于2002年5月10日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_114445.html-了解详情
。 委托代理人方芳,北京市普华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京中青旅创先软件产业发展有限公司,住所地北京市门头沟区X路X号。 法定代表人刘某乙,总经理。 软件公司与大宇资讯公司签订的《授权契约书》合法有效,创先软件公司有权据此合同提起本案诉讼,是正确的。 经人民法院司法鉴定中心鉴定,x号《 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html-了解详情
事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决, 该协议规定,争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定,由于深蓝世纪公司在有关资产转让后还需履行部分在《 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html-了解详情
变更名称为红楼研究所。1999年,方正公司和红楼研究所开发出方正世纪RIP2.1软件。 2003年3月25日,北京多维阳光商务咨询服务有限公司受其客户委托 系统工程公司向浩日德公司提供“彩色照排系统”,所用设备与软件详见合同附件一“合同清单”;合同总价款为37万元,预付款为33.3万元。1998年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索