家具厂法律顾问，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人夏某乙、周某某股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 ，故此份股东会决议不是夏某乙、周某某的真实意思表示，该协议违反了我国法律的强制性规定，应属无效。张某某关于夏某乙、周某某不是福路公司股东 ...

法律顾问，住（略）。 上诉人夏某甲、张某某因与夏某乙股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 签署股东会决议，故此份股东会决议不是夏某乙的真实意思表示，该协议违反了我国法律的强制性规定，应属无效。夏某乙的诉讼请求应予支持。夏某甲、张某某 ...

万元为股权转让款于事实无据；3有限责任公司的股东转让股权是一种要式法律行为，必须经过工商行政管理机关登记，而被上诉人诉上诉人依据的是一份90 管理条例》六十三条，只负有“限期办理”和逾期未办理“处以罚款”责任，亦未违反强制性规定。根据有关司法实践只要合同本身不存在无效事由不宜宣布合同无效。请二审维持 ...

，仲裁委员会不予受理，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，该案系确认人民调解协议效力纠纷。邵阳县杨家山煤矿与柏某就解除劳动用工合同关系在邵阳县X乡人民调解 合同性质，签订该协议的双方都是具有完全民事行为能力的当事人，双方意思表示真实，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议是合法有效的，应当受到双方 ...

性强制性规定，因双方所签合同未违反效力性强制性规定，故合同有效；群翔纸业公司要求解除合同、返还货款的请求无证据及法律依据，不予支持；众鑫塑业公司反诉 货款部分有合同证据证明，应予支持；违约金部分，因众鑫塑业公司交付工作成果的行为已默许群翔纸业公司延付货款，且加上发生安全事故纠纷，群翔纸业公司延付货款 ...

理性强制性规定，是否为对储蓄机构对外签订、履行储蓄存款合同的效力性强制性规定，尚待对违反该规定之行为法律后果的考察。 江某认为，根据《中国人民银行关于执行 。甲某辩称，上述条款中“这部分利息”指正常利息还是非正常利息并未明确，且该规定已被中国人民银行下文（银发【1998】X号）明令废止，不能成为依据。 ...

三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条“合同法 ，合同当事人意思表示真实，权利、义务明确，形式要件完备，且不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。故一审确认杭某与聂某签订的房屋买卖合同 ...

中的免责条款(包括特种车车辆损失扩展险条款中的15%绝对免赔率部分)不产生效力,保险公司应对事故车辆的损失承担保险责任:由于估损配件清单、估损单中的各项 条款并告知免责条款内容的义务,上述条款对邱某均具有法律约束力。而且,对属于因违反法律强制性规定的违法行为所导致的损失某保险依法也不应当承担赔偿贵任。 ...

人民共和国民法通则》第六十三条第二款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据《中华人民共和国 不予支持。 2、关于合同效力的问题 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《 ...

同意原审判决并辩称：第一，李某某称北美奈思公司不具备条例规定的资质，违反强制性规定等意见无事实及法律依据；第二，北美奈思公司与李某某所签协议的性质应该是 项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同无效。而《商业特许经营管理条例》第七条的规定属于 ...