财产，包括：……；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间 ...

年3月，原告起诉系2010年2月。即使法院判定原告享有继承权，针对原告的诉讼请求，被告认为房屋产权中的1/2产权份额系被告所有，剩余1/2产权份额作为 对遗产分割产生矛盾，只是从2009年10月双方才对继承被继承人的遗产发生争执，因此，原告并未丧失诉讼时效，故对被告的抗辩不予采纳。至于被告以与被继承人 ...

，住上海市崇明县X镇X。 原告周X、周XX与被告周XXXX、周x、周x法定继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2009年4月28日第一次 共有房屋，不适用最长诉讼时效的规定。故被告周x、周x、方x对此的辩解不予采纳。五、关于是否以对被继承人所尽的义务多少作为分割遗产的依据问题，本案中 ...

：x。 委托代理人杨筱云，江西黄某桥律师事务所律师。 上诉人许某某因法定继承纠纷一案，不服崇仁县人民法院作出(2008)崇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 提出本案已超过诉讼时效，本院认为，本案诉争的房屋虽然继承人之间曾达成过协议，但并未对该房屋产权进行分割，也未确定各继承人对邹某晴遗产的份额， ...

未来收入损失的赔偿，具有人身专属性，不是遗产，不能作为遗产继承。原告要求分割朱喜梅的死亡补偿金的诉讼请求，该院不予支持。被告称其父母刘某旭 318元。 刘某某上诉称：一审判决认定事实错误，被上诉人的起诉已经超过法律规定的诉讼时效，已丧失相应的胜诉权，原审判决显然错误。被上诉人于2002年就知道其享有 ...

土地承包权；四、赔偿非法抢砍原告的林木和相关财产；五、判决被告赔偿原告在本案诉讼期间的一切经济损失；六、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告又变更诉讼请求， 刘某在1964年去世，两人去世至今已有48年，现在提出继承他们的遗产超过了我国法律最长诉讼时效20年，不应受法律保护，因此法院应驳回原告的诉讼请求 ...

将其父亲宋某福遗留下来的宅基地使用权人变更为被告，剥夺了原告的继承权为由提起诉讼。上述事实，有宅基地使用证、村委会证明、调查笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 原审 甲上诉称，首先，上诉人起诉要求享有合法继承权并继承被继承人宋某福的遗产未超过法律规定的两年诉讼时效。虽然上诉人的父母已去世二十多年，但是被 ...

属共有财产，本案应当某析产，然后对被继承人廖某发、袁某享有的份额作为遗产继承。第某，对于产权证登记的面积与实际拆迁面积不符的问题，虽然被告与被继承人 的诉讼时效，都未超过。原审判决在评判诉讼时效问题时，适用了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第18条的规定，属适用法律不当， ...

李某某（受陈某某A特别授权委托），男。 上诉人陈某某与被上诉人陈某某A法定继承纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2011年1月17日作出(2010)北民初字第X号 某某B、孙某某遗产；陈某某A提供的证据不能证明其具有继承资格；其别处无房，常年租住在外，租金应归陈某某所有；本案已超过诉讼时效，请求法院驳回 ...

的委托代理人朱亚涛（特别授权）、被告娄某丁及其委托代理人陈某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告诉称，我们与被告系兄妹关系。父母在世时建二间三 原告各分得x元，被告分得x元为宜。本案的诉讼时效的起算点不应是被继承人死亡，继承开始之日，而是遗产分割过程中继承人知道或应当知道其权利被侵害之日 ...