市肇庆市中级人民法院(2005)肇中法民初字第X号民事判决书、证明在有复制委托书的情况下，进行光盘复制，属于加工承揽行为，不应当承担侵权责任。 7、新闻出版 报审出版发行事宜，为期两年。 2001年11月20日原告与香港TNT制作有限公司签订合同，约定原告购买《邓丽君金曲精选(一)～(六)》和《邓丽君 ...

元。交通费为250元，鉴定费为700元，检查费为70元。由于李某某未提供有效证据证实其误工收入，故其误工费以2007年河南省城镇单位在岗职工年平均工资x元 包括人身损失和精神损失为由，认为在醉酒驾驶情况下保险公司仅免赔财产损失，不免赔人身损失适用法律不当，交强险属于财产保险合同的责任保险类别，因此，《 ...

不当。一、被保险车辆驾驶员弃车逃逸，无法核实其是否持有效驾驶证驾驶车辆，是否系醉酒驾驶。如果驾驶员无证驾驶或醉酒驾驶，则根据交强险条款及交强险条例的 法院在没有相应证据的情况下，判决上诉人承担赔偿责任属认定事实错误。二、原审被告杨某投保车辆时注明本车为非运营车辆，杨某与原审被告阳某签订协议，将车辆转让 ...

，合同依法成立有效，双方应当按照合同规定的内容履行权利和义务。根据国务院制定的《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定，无证驾驶及醉酒驾驶的保险 事故受害者给予及时的救济，但是这个前提是在不触碰交某险绝对和相对免赔的情况下。《条例》已经明确规定了无证驾驶发生交某事故的致人人身财产损害的， ...

请求予以支持，对过高及不合理部分不予支持。尚某青是在尚某丙不知情的情况下，擅自使用尚某丙的车，对受害人的损害应承担赔偿责任。尚某丙不承担赔偿责任 ：原审法院适用法律、法规错误，应依法予以纠正。上诉人与尚某丙签订的合同有效，根据合同约定，醉酒驾车上诉人仅负有垫付抢救费用的义务，被保险车辆驾驶人系醉酒驾车 ...

找到被告人白某。2005年6月23日，在赵××委托律师在场的情况下，白某指使被告人付某与赵××签订了合伙经营钼矿协议，进而指派被告人刘某丙、周某等人 使其犯罪活动合法化，白某等人用尽心机，采取威逼、利诱、欺诈等手段，通过签订合同、转让债权进行伪装，以逃避惩罚和打击。该犯罪组织主要成员实施的各种经济犯罪 ...

知道停车场真正的老板是文某某征，他只不过是以袁某某的名字签订合同。文某某征以袁某某的名义签订合同，是害怕停车场有什么违法犯罪的事情，以后公安机关调查时牵连 犯，应从重处罚；被告人袁某某在明知该犯罪组某经常以违法犯罪的方式聚敛钱财的情况下，充当该组某的财务总管，对该组某的巨额违法犯罪所得予以管理和某出， ...

被告阿某、英涛公司共同辩称，1、本次交通事故的发生主要是原告艾某某醉酒驾驶未经安全技术检验的摩托车超速强行抢道所致。为此，洛阳市公安局交警支队四 日，保险人永安财产保险股份有限公司与被保险人被告洛阳英涛装饰工程有限公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号码：x）载明：被保险机动车豫x号奥迪x ...

（保监厅函［2007］X号）复印件一份，用以证实对无证驾驶等三种情况下发生交通事故，保险人仅对受害人的抢救费用承担垫付责任。 被上诉人藤县安监局对 责任。藤县安监局与保险公司所签订的《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车第三者责任保险》是有效合同，双方均应按照合同的约定履行。根据《机动车交通事故责任 ...

民事责任。 第三人保险公司述称：驾驶员杨某被认定为醉酒驾驶肇事后逃逸，且已受刑事处罚，根据保险合同及保险法的规定保险公司不负担赔偿责任。 本案争议焦点问题： 当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2008年8月29日20时25分，被告商电铝集团公司职工杨某醉酒驾驶被告商电铝运输公司灯 ...