代理费2,000元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告俞某归还原告借款本金人民币494,156.79元及截止至2008年6月5日的利息和逾期利息共计 的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间签订的《某银行个人住房借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现被告俞某 ...

银行株洲市分行电力支行签订的《中国建设银行个人住房借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方均具有约束力。原告高某某认为其对被告的两种 和退还在2004年5月至12月多收的利息27.04元。 被上诉人中国建设银行股份有限公司株洲市分行答辩称原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，判决恰当， ...

为某京市通州区X村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司梨园支行）作为贷款人（乙方）、孙某某作为借款人（甲方）、万德福 及被告北京万德福房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》； 二、被告孙某某偿还原告北京农村商业银行股份有限公司梨园支行借款本金三十八万六千八百九十 ...

.83元，其中本金363.51元，逾期利息2065.5元，罚息1492.82元。借款期满后的2010年10月25日，原告委托湖南裕邦律师事务所向被告发出 被告承担本案所有诉讼费用。 本院认为，原、被告双方签订的《中国建设银行个人住房借款合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律的强制性规定，合法有效 ...

，请求判令：1、解除原告与被告陈某甲签订的编号为x《兴业银行个人住房借款合同》；2、被告陈某甲立即偿还原告贷款本金x.78元及相应的利息 许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

结婚证》复印件各一份，欲证明被告的主体适格； 3、《兴业银行个人住房借款合同》、《借款借据》各一份，欲证明原告与被告黄某乙、王某某之间 偿权； 四、被告黄某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司莆田分行律师费人民币5000元。 本案受理费人民币5013元，减半收取为人民币2507元， ...

权宣布贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即清偿全部应付款项，对逾期部分按中国人民银行的规定计收罚息及复利；如借款人连续三个月以上未按约定还贷，交通银行有 股份有限公司北京分行与被告马某签订的京交银2001年个贷字x号《交通银行个人住房借款合同》。 二、被告马某于本判决生效后十日内偿付原告交通银行股份 ...

本案一审、二审、执行阶段代理人，刘XX案律师代理费25000元等。签约后，XX银行向重庆XX律师事务所支付了本案律师代理费25000元。 另查明，2006年8月8 一审时诉称，2006年4月19日，XX银行与三被告签订了《XX银行个人住房借款合同》，约定刘XX向XX银行借款70万元用于购买（略）号住房 ...

，本院于2010年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告住房公积金管理中心、建行交通路支行的委托代理人郭世民到庭参加诉讼。被告陈某某经 原告建行交通路支行与被告陈某某2005年6月17日签订的《中国建设银行个人住房借款合同》。 二、自本判决生效之日起十日内，被告陈某某返还原告住房 ...

在一审中起诉称：2005年7月19日，上地支行与郭某签订了《兴业银行个人住房借款合同》（编号：兴银京上（2005）住个字第X号）。该合同约定 了处理，民事案件中没必要再另行判决。现房屋被法院查封，应当以房屋拍卖所得价款偿还银行的贷款。 博华公司服从一审法院裁定。其针对上地支行的上诉理由答辩称：博华公司 ...