了借款，李某甲作为完全民事行为能力人在借款证明上“借款人”之后签名，依法应认定为有效民事法律行为，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），依法应 ，故对此项请求本院也依法予以支持。 关于被告李某乙的责任承担问题，李某乙作为完全民事行为能力人，在借款证明上署名“保证人：李某乙”，应认定为 ...

》中约定“乙方按月利润2％分红给甲方”，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，所以，借款的利息从借款之日起(即10万元从2007年2月12日起 虽借款协议上打印有“在场人”字样，一般而言，在场人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理 ...

》中约定“乙方按月利润2％分红给甲方”，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，所以，借款的利息按月利率2％进行计算，钟某某要求支付借款利息6万元， 虽借款协议上打印有“在场人”字样，一般而言，在场人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与 ...

中约定“乙方按月利润2％分红给甲方”，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，所以，借款的利息从借款之日(即2007年8月21日)起按月利率2％ 虽借款协议上打印有“在场人”字样，一般而言，在场人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理 ...

设施存在安全隐患。对其他证明材料无异议。原告对被告提交的证明材料质证后认为，证人刘某丁等系限制民事行为能力人，其监护人应到庭接受质询。徐小雄未到庭接受 判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，一方或双方当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间 ...

x元。被告罗某戊未满18岁，系限制民事行为能力人，其所造成的损害应由他的法定代某人刘某某承担民事赔偿责任。被告李某某、代某某、何某某 第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿 ...

认为： 潘某某以“西域刀郎”作为艺名，虽源于广东飞乐的商业策略，但潘某某作为有独立行为能力的自然人，在专辑中使用该艺名表明表演者身份以及使用“刀郎” 刀郎”，虽在“刀郎”前加以“西域”，但由于“西域”与“刀郎”的含义相关，并未产生修饰或限制作用，“西域刀郎”与“刀郎”并不具有实质区别，加之在具体使用中 ...

经营者应承担相应赔偿责任。但龚某丙当时已年满15周岁，作为限制民事行为能力人应当知道深夜翻越阳台存在的危险，故龚某丙受伤与其自身不慎和监护人未尽监护 规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担 ...

3款的规定，李某某属于其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人，故亦不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第16条、《最高人民法院关于审理人身损害 本案交通事故发生时，邱某甲未满18周岁，为限制民事行为能力人，其个人财产不足以清偿对他人造成的损害时，其监护人邱某乙应承担责任。原审判决认定事实 ...

：潘某某以“西域刀郎”作为艺名，虽源于飞乐影视制品公司的商业策略，但潘某某作为有独立行为能力的自然人，在其专辑中使用该艺名表明表演者身份以及使用“刀郎 身份的作用，而且还把本该属于公众使用的称呼变成个人的专利，造成了不应有的垄断，有违民事行为准则，不应该得到法律的保护。一审判决确认“刀郎”一词由来已久 ...