在卷证实，可以认定。 本院认为，本案是一起因人身损害引起的赔偿纠纷。原告系限制民事行为能力的自然人，其在课间休息时间与同学在被告操场砂坑处设置的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长谢家虎 审判员邵益生 审判员唐美 ...

》第一条和湖南省工商局《关于改进市场准入制度促进企业改革和发展的若干意见》第二十七条之规定，允许自然人作为中外合某企业主体投资入股，所以被告主张原告不是 的原则。 第五十八条第二款下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的 ...

没有过错的观点与事实不符，应不予采信。原告周某戊系限制民事行为能力人，具有一定的识别能力，原告在水池玩耍时，应当注意避开滑道口这一具有危险性的 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应 ...

赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护某： （一）配偶； （二 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、 ...

文某丙、苏某所有，事发当天，没有收船。 原判认为，三死者虽然作为限制民事行为能力的未成年人，但从认识因素上讲，其应当能辨别到在水库划船玩水的危险性 但与本案待证事实无关，本院亦不予采信。 六被上诉人在二审期间，均未提供新的证据。 六被上诉人答辩称，原判正确，应予维持。 经审理查明，原判已认定的事实清楚 ...

号公证书载明：“该房屋至2001年2月19日，查无转让、抵押及其他权利受限制的登记记录，共有人张桂花对该房屋转让无异议。”“该房屋可依法转让。”“买卖 ，原告罗某甲与被告易某均是具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然人，对其依法进行的民事行为应承担相应的民事责任。截止2001年2月29日，原告与被告 ...

，综上，在无证据证明被告系限制诉讼行为能力人或无诉讼行为能力人的情况下，本院视被告为具有完全民事行为能力的自然人，本院经公开向被告送达开庭 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陈海峰 审判员杨宁 代理审判员周 ...

做尽可能地细化规范，几乎面面俱到。这是为了防止用人单位利用对劳动者的优势地位变相地限制、侵害劳动者的合法权益，即类似于本案地这种情况。在本案中，对于 意思自治原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。何某某作为具有完全民事行为能力的自然人是有权处分自己的民事权利的。在上述补偿协议中，双方已 ...

做尽可能地细化规范，几乎面面俱到。这是为了防止用人单位利用对劳动者的优势地位变相地限制、侵害劳动者的合法权益，即类似于本案地这种情况。在本案中，对于经济 自己的民事权利。何锦华作为具有完全民事行为能力的自然人是有权处分自己的民事权利的。在上述补偿协议中，双方已明确约定鹰牌公司给予何锦华一次性经济补偿（ ...

原告与被告于2008年7月21日签订的《协商解除劳动合同协议》，内容符合法律规定，原告作为具有完全民事行为能力的自然人在该协议上签字确认，并领取了 来与劳动者解除劳动合同。可见，法律对用人单位与劳动者以协商一致的方式解除劳动合同并没有前提限制。经济性裁员只是在用人单位无法与劳动者协商一致，但又因为经营 ...