翟某乙明死亡，乘车人周某受伤。后经道路交通事故责任认定杨建林负事故的主要责任，死者翟某乙明负次要责任。事发后车方仅垫付了抢救费及丧某用 责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二 ...

的乘坐人员，故原告受伤。经公安机关交通管理部门对该起交通事故责任认定，被告钱X负次要责任，被告张XX负主要责任。被告容菲公司系涉案机动车的所有人 x机动车在本案所涉交通事故事发时的机动车交通事故责任强制保险的保险人。 本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通 ...

前面行驶由原告驾驶其所有的渝x号轻便摩托车（非机动车）撞翻，造成原告受伤的交通事故；该事故经重庆市X区公安局交通巡逻警察支队秩序大队根据现有证据无法认定 被告重庆市某运输（集团）有限公司辩称，对原告陈述的事实及理由都不认可，交通事故责任认定书写得非常清楚，与原告主张某己事实不符。因此，被告重庆市某运输 ...

安全法＞办法》第二十三条第四项“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是造成本次交通事故的主要原因。伍某驾驶机动车未注意行车安全 事故的发生具有一定的因果关系，应当承担次要责任，故耒阳市公安局交警大队重新作出的交通事故责任认定，符合本案实际情况和有关法律规定，原审予以采纳并无不当。 ...

X违反让行规定，原告未按规定行驶，双方在上海市X路X号附近相碰；上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告汪X承担此次道路交通 的责任确定。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定，程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿 ...

证明原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、交强险的保单 损失为x.45元，尚余732.18元，本案系机动车与非机动车发生碰撞，本院酌情考虑由被告承担40％的责任，即732.18×40％＝292.87元，故被告章某 ...

横过马路时未注意自身安全，被告肖某某忽视交通安全，遇非机动车在道路上通行未避让，经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故责任认定为原告陈某某承担 对护理费的计算应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情认定为60元"天，故原告的护理费为2520元（60元"天×42天＝2520 ...

单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 中的四原告在此次事故中受伤，并且原告罗某致残，四原告请求赔偿合法有理，依法应予支持。此事故已经交警部门作出交通事故责任认定，被告吴某某承担此 ...

四条第(二)项的规定。因此，被告于2002年7月16日作出的该起道路交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。据此判决：维持被告 遵守《道条》的规定，靠右行驶。《道条》若干条款解释第十三条规定：“非机动车靠右行驶”是指从道路(不含路肩)右侧边缘算起，通行路面宽度是：自行车不能 ...

大队作出某公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定原成贵：一、违反《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第二十一条“驾驶人驾驶 崔某雇佣司机原成贵驾驶汽车将原告李某撞伤，根据交通事故责任认定，原成贵负全部责任，李某无责任，因该车在被告阳光保险公司晋城支公司投保有责任强制 ...