县财险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称为“交强险”）和机动车第某者责任险（以下简称为“商业三者险”），被告勉县财险公司作为肇事车的三者险承保机构 车和挂车均在保险合同期内，且驾驶员唐某亦无责任免除之例外情形，故保险责任成立，勉县财险公司应依照法律规定和交强险合同约定，在陕x号牵引车和 ...

非常强的关联共同性，因此，原审法院判决由赵某丁与小公汽驾驶员王东的车主宋某共同承担连带赔偿责任是正确的，但应保留履行债务一方向另一方追偿 交通安全法》实施起，保险合同中“第三者责任险”理赔的“有责赔付”原则与新的交法“无责赔付”原则相抵触。故应当判决保险公司按照交强险及第三者责任强制保险赔偿限额内承担 ...

赔偿范围；2、周某主张的赔偿应当先由某某保某公司的商业第某者责任险和交强险赔付；3、湘x(临)号奔驰牌轿车的投保某和被保某人均为湖南 该车曾以华美公司为被保某人，在某某保某公司投保某车上责任险（乘客50000元ｘ4）、车上责任险（驾驶员50000元）、车辆损失险（548000元）、第某者商业责任险（ ...

开封中心支公司的委托代理人王莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，司机王国强系被告金某雇佣的驾驶员。2009年12月13日20时20分许，王国强在为 交强险承保期限内，应各承担一份交强险限额。上诉人承保的商业第三者责任险系交强险的有效补充，赔付超出交强险各分项限额以上的部分。一审仅判决中华 ...

强制险第九条第一项明确规定，对驾驶员未取得驾驶资格驾驶保险车辆肇事造成人员受伤的，保险公司只对伤者抢救费用在交强险医疗费用赔偿限额内进行垫付，对于其它 险在保险公司层面上一个进一步的具有可操作性的规定，从而使交强险能真正付诸实施。这说明交强险保险条款与一般的保险条款不同，它依法律法规制定，具有强制性， ...

工地，同时徐劲松驾驶被告渣土公司所有的车牌号为湘x后八轮重型货车倒车，驾驶员没有注意到车后情况，将经过车后的原告唐某甲撞倒并辗伤，事故发生 中心支公司不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，改判上诉人只承担交强险责任限额11万元及在商业险第三者责任险内代赔偿52,698.4元。其主要上诉理由为：一、一审 ...

车辆车主王某乙于2007年3月5日与保险公司所签订的机动车保险合同属实，双方约定的险种包括交强险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险及不计免赔特约条款等 就其在涉案机动车上乘坐的状态下属于机动车车上人员，但在车辆行驶过程中，由于驾驶员操作不当，导致车辆失控，将王某甲甩出车外，王某甲在车下被涉案 ...

丙向平顶山汽车运输总公司缴纳有班线租赁费、管理费以及各种规费。发生事故时，驾驶员董某某是在受雇于实际车主张某丙期间，该车辆亦正在营运期间， 联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2008年12月11日零时起至2009年12月10日 ...

次要责任。王某甲驾驶的皖11/x号变型拖拉机在泗县财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间为2008年8月2日至2009年8月1日。车主系田 承担x.05元，并承担精神抚慰金x元，精神抚慰金可在交强险中列入赔偿；虽然王某甲系田某某的驾驶员，但其在车辆行驶过程中，车辆超载且制动不合格，其 ...

被告永安公司对证据的真实性无异议，豫x（临时）大型普通客车驾驶员负事故的次要责任，在其交强险范围内应承担赔偿责任，剩余部分，按事故责任的比例承担赔偿 。证明交运集团的客运车辆投保了道路客运承运人责任险和交强险。被告永安公司对两份保险单的真实性均无异议，但只能证明我公司与交运集团有保险合同关系，与原告 ...